遭控阻碍查帐 大昌证提五点澄清

大昌证券传出监察人因采购问题要求查帐遭阻挡一事，引起外界关注，公司29日则提出五点声明回应，强调指控与事实不符，并认为此举涉及经营权争端，侵害公司全体股东及员工利益。

大昌证发布声明首先指出，本公司证券经纪系统转换是经过董事会决议通过，且监察人黄炳嘉及监察人黄望高（黄炳嘉之父）均有列席其中。

此外，本公司证券经纪系统转换的付款单据，也经黄望高签核通过始付款予厂商。因此，监察人黄炳嘉称相关资料及花费完全未经过董事会认证等，明显与事实不符，并已有误导投资大众的情况。

第二、本公司业已依法配合监察人黄炳嘉行使查核权，并提出诸多财务、业务文件供监察人查阅、抄录，监察人黄炳嘉指控本公司阻碍查帐，为曲解事实以污蔑本公司。

三、监察人黄炳嘉前曾行文本公司，表明行使监察人业务查核权意旨，只字未提本公司有何采购弊端须待厘清，却特意于媒体接受采访并散布不实资讯，监察人黄炳嘉以不实资讯乱放话的举动，已重大影响证券市场交易秩序。

四、日前获悉宏远证券欲介入本公司经营权，岂料，监察人黄炳嘉为查核文件所委托的张姓及朱姓会计师，竟是负责签证宏远证年报的安永联合会计事务所会计师。

其中，张姓会计师更是负责签证会计师，则监察人黄炳嘉委托宏远证券签证会计事务所会计师，有藉查核、阅览本公司财务业务文件之名，欲行窥探本公司营业机密资料之实，将严重侵害公司全体股东及员工利益。

因此，为保障本公司股东及员工，本公司请监察人暨其委托律师、会计师行使业务查核权应签署保密协议，实有其正当性与必要性。

五、依照公司法第218条规定，监察人仅得委托律师及会计师协助查核文件，然监察人黄炳嘉竟偕同多名不具会计师、律师身分且来路不明之人，查阅、抄录、阅览本公司财务、业务等机密文件，监察人黄炳嘉违法行使监察人查核权之情，彰彰明甚。且诬指阻碍查帐云云，企图形塑不利本公司的舆论，孰是孰非，社会自有公断。