张宇韶／郭台铭现象的政治呓语
文／张宇韶
搭着川普当选的时髦便车，同时对比蔡英文政府民调下滑的危机，蓝营媒体人顺势提出了郭台铭未来参选总统的建议，除了见缝插针外也颇有新闻议题效果。但这样的类比在超现实与荒谬之间，也点出蓝营支持者焦虑与无奈。因为，创造一个可投射且抽离现实的想像，至少可以超越荒腔走板的现状，填补一下内心的空虚感。
首先，这个想法根本否定国民党目前台面上的政治人物的正当性，也算是另类官场现行记。
洪秀柱自认借北京洪习会之行，已经拿到了参选明年党主席的入场券，似乎忘了她的和平纲领与一中同表之说在党内难获认同，甚至引发路线争议；朱立伦还在规划新北市未来的接棒者，以布局未来的政治资本，似乎忘了去年任主席时的私心算计与换柱风波导致国民党大选惨败；吴敦义勤走基层且频频放话试试舆论水温风向，似乎也忘了马政府的执政与政争吴都参与其中，难以切割。
国民党目前的歹戏，仍是去年宫廷斗争的加时延长赛，在明年党主席大位底定前，如果难以撼动民进党的政治板块，搞一个假议题枪口对外或削弱小英的威望仍不失良策，只是对党内跃跃欲试的各方山头实在情何以堪。
再者，川普的胜选，独特的人格特质与对抗性的选举策略虽是因素，但掌握多数中下阶层对于美国经济在全球化中「分配的不满」才是关键。
换言之，这些人对政治菁英与既得利益者拥有强烈的相对剥夺感。川普虽是富人，却因为掌握了美国这股新的社会集体意识的「势」与「变」，在因势利导或顺势而为的选战策略下，正式成为白宫的新主人。
即便如李艳秋的形容，郭台铭与川普拥有类似的行为特质与庞大财富，但从郭董过去的类似「民主不能当饭吃」、「为什么爆肝是你首富是我」、「别逼我离开台湾」的言行，只是说明郭台铭与台湾主流的社会意识完全背道而驰。
▲资深媒体人李艳秋挺郭台铭参选总统。（图／翻摄自李艳秋脸书）
深入而言，台湾近年来的公民社会运动当中，同时也孕育了新的社会集体意识。新的社会集体意识，强调政治的本质不应该是政党恶斗或意识形态的冲突对立，取而代之的是沟通协调与多元包容。资源的合理分配与社会的和谐尤为重要，因此「经济发展」取代了传统的「经济成长」思维，关注弱势群体的经济社会人权以及公平正义成为重要的价值理念。
重要的是，这样的新的社会集体意识已经完全取代旧的典范。旧的社会集体意识在政治上强调威权统治的合法性，并强调经济成长的价值胜过一切，因此在「发展是硬道理」的前提下，民主、人权与环保是可以被牺牲或妥协的。这种旧典范却与新兴的公民意识格格不入，尤其公民社会与新社会集体意识的支持者多为中间选民、中产阶级、青年学生。
郭台铭固然是个成功的企业家，拥有强烈的个人意志与强悍的管理哲学，但从过去对台湾政治发展的论述来看，他仍属于旧典范思维的信仰者，在政治实践的过程中必然难以获得群众的支持，这可从2014年郭台铭辅选、支持的国民党提名人完败的后果得到充分解释。
不论是洪秀柱、李艳秋或是郭台铭，他们所欣羡的政经秩序仍停留在威权时期的「那个美好年代」：在戒严与白色恐怖的严密控制下，那是一个没有民主人权与政党政治的年代，自然没有在野党与公民社会对政府施政的冲撞，所以呈现的某种程度的和谐与秩序；在技术官僚与菁英的领导下，台湾经济得以高速起飞，不存在社会分配、劳工权益、环境保护的争议，自然就不会有民粹意识抬头的困扰。
当然，那个美好年代早已经不复返，李艳秋等人力挺郭台铭参选总统，除了是种怀古之情外，也证明了自己活在台湾另一个平行时空。
●作者：张宇韶，政大东亚所硕博士，曾任：民进党中国事务部副主任、行政院陆委会简任秘书，现任：两岸政策协会研究员、 致理科大及东吴大学助理教授，媒体专栏作家。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net