沈荣钦／郭台铭终于找回「政治节奏」
▲鸿海集团董事长郭台铭今日出席「突破困境，迎接挑战」重振台湾竞争力会议并发表演说。（图／记者林敬旻摄）
郭台铭前几次的发言曾经令人不解，何以优秀的企业领袖如他，对美中贸易战的理解如此肤浅，例如认为两国交战，台湾可以置身事外，更有台湾可以结合美中两国专长发展高科技的超现实意见；现在郭台铭终于回归现实阐述台湾可于美中贸易战发挥专长之处，他的论点有三：
1. 美中贸易战会发展为科技战，尤其在下列领域：人工智慧、5G通讯+8K超高清视频、先进制造网路化、微晶片和半导体、超级电脑及软体定义网路、量子电脑。
2. 台湾的优势在于：与美中有长期「经济共生」关系、位居东亚世界价值链重要地位、以及具有完整和绵密的产业聚落。
3.台湾应该利用ICT，也就是「资讯与通信科技、电子半导体」产业实力，参与美中机会，翻转台湾经济。
问题在于：郭台铭的论点与台湾政府现行的政策有多少差距？很少。如果你拿以上三点去请教经济部长沈荣津，我相信他几乎会同意大半，并强调这正是政府正在努力发展的方向，那么郭台铭与蔡英文的政策又有何区别呢？
其中最大的分别还是在于对美中经济战的预测。相较先前发言的天真乐观，郭台铭承认美中科技战会使得美国会将某些关键技术脱离中国大陆生产，而台湾正是「一臂之遥」最好的替代。但是这要成为现实，显然必须在确保美国人有信心高科技不会流失到中国的情况下才能成立，否则何必要多此一举在台湾生产？美国自《特别三〇一报告》以降，从人才、技转、并购、教育、关税到智财权，所念兹在兹者正是在设立此一防火墙，郭台铭却对这最关键之处未置一词。
简而言之，这种两者之间ambidexterity的能力，不可能在同一组织内实现，因为共同的所有权只会加速技术的扩散，管理学对此已经有太多的实证研究证实，别说共同所有权，即使在同一产业群聚内，人员的流动与衍生公司都会加速此一发展。因此这不仅是企业策略的问题，更是国家政策的议题。政策上真正的挑战，并非如郭台铭所言如此简单，要获取美中贸易战的机会，包括产业群聚的安排、所有权与组织的形式、跨国企业的利用与社会结构的配合，都需要进入实质而细致的讨论，这才是如何获取美中贸易战机会的真正挑战，期待郭台铭对此政策能够有更清楚的说明。
●本文获作者授权，转载自脸书，请勿直接转载。以上言论不代表本网立场。《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。