沈荣钦／韩国瑜将如何考验台湾民主？
国民党总统大选初选一如所料，郭台铭惨败，由韩国瑜出线，但是纷争并未随初选结束而停止，新的赛局即将正式开打。目前所有目光的焦点都集中在未被两大党提名几位可能参选人的竞合，包括郭台铭、柯文哲与王金平，这牵涉到未来总统大选会有两组、三组或四组人选参选，以及美中台三方的角力。
预测郭台铭脱党参选的理由包括：他是唯一未签署不会独立参选公约的国民党候选人，并不断质疑绿营灌票妨碍民调公正性以及国民党采用对其不利的市话民调等，都在为选后脱党参选的正当性铺路；同时郭台铭为参选辞去鸿海董事长职务，并投下不少广告经费，依其多年从商性格，恐怕不会就此认输。
更根本的质疑则是：郭台铭的参选有多少是出自自主意愿？或者纵使自主，有多少是出自政治之外的目的？初选期间郭台铭屡屡砲打韩国瑜背后的旺旺蔡衍明，认为其以违反新闻伦理近乎洗脑的方式为韩国瑜造神，目的在成为台湾总统的造王者，以便向中国国台办邀功，获取更大的利益。
▲郭台铭会不会脱党参选，外界都在密切关注。（图／记者李毓康摄）
但是郭台铭本人与汪洋熟稔，汪洋是对台工作领导小组的副组长，仅在组长习近平之下，国台办主任刘结一为其下属。因此郭台铭从反对一国两制到坚持九二共识、一中各表等表态，却罕见地未见中方批评，或许代表郭台铭是中共党中央支持的对象。
纵使中国的最高目的是拉下蔡英文，郭台铭只是青睐的对象之一，但是郭台铭的鸿海帝国资产大多在中国，无论郭台铭是否担任董事长，中国是否会以之要胁郭台铭？
而且自从美中贸易战以来，鸿海从左右逢源到左支右绌，经营绩效每况愈下，在中国的庞大资产又因为缺乏远见而在全球价值链大迁徙中居于落后。当郭台铭强调国家的政治应该为经济服务时，是否指他利用选举为个人经济解套？尽管郭台铭以与汪洋只是私交以及财产信托解释，但是说服力依旧有限。
比较有趣的是郭台铭的行为可以作为推测中国影响力的依据。在拉下蔡英文为最高目的下，显然中国希望蓝军只有一组人马参选。因此纵使郭台铭与韩国瑜各自属于不同的系统支持，最后如果未能整合为一组人马参选的话，代表中国对郭韩两人的影响力未臻顶峰。
如果郭台铭坚持参选的话，虽然王金平有郭台铭所缺乏地方派系的陆军实力，但是王的票源毕竟来自蓝军。以郭多次对柯文哲示好，加上柯文哲的民调远高于王金平，郭柯配的可能性要超过郭王配，甚至可能与已经示好的亲民党结盟。
不过郭柯合作的最大困难在于谁正谁副。尽管鸿海处境日益艰困，但是郭台铭拥有庞大的经济实力，加上民调超过柯文哲，而且其个性从来不愿屈居人下，何况是缺乏实权的副总统。因此问题只在于权力欲薰心的柯文哲是否甘为副手？
▲柯文哲有没有可能和郭台铭搭配参选总统？（图／记者徐斌慎摄）
无论要柯文哲心甘情愿成为副手，或是要发动换韩，郭台铭都必须要在初选后依旧维持民调高档。但是初选时反韩国瑜的传统国民党支持者有多少会拒绝归队呢？韩国瑜为了避免被换掉，初选后同样必须证明自己能够在大选中胜出。因此初选结束并不是国民党内战的结束，而是另一场战争的开端，郭韩都会继续冲民调，国民党的初选尚未真正结束。
好处是郭台铭与柯文哲达成协议的空间不低。一方面郭台铭为政治素人，政治班底有限；另一方面柯文哲封建式的领导使得能人尽出，只剩下倾中的保守派与二流官僚，长于宣传而拙于施政，存在大量的位置足以分配权力。但是这也意味着，即使侥幸当选，若无立院多数党支持，将会是台湾政治的一场恶梦。
不仅如此，郭台铭的经营能力固然毋庸置疑，但是他的事业乃是受益于美中合作分工体系而成长。令人惊讶的是，尽管拥有庞大的价值链情报来源，以及对美中两国政要熟稔，但是他对世界局势的判断却一错再错，无怪乎鸿海移动的速度无论是较韩国或是台湾同业都更加迟缓。
例如郭台铭参选之初宣布美中贸易战将达成协议很快结束；后来发现错误后又转一百八十度做出完全相反的预测，认为比金融海啸更大的风暴即将来临，美中台都将受害；结果又发现错误后，近日才改口世界价值链将趋向两极化，中国与亚非洲对上西方与其他国家。
郭台铭对世界局势的误判，正凸显出他缺乏成为国家领袖所需要的方向感。更糟的是，柯文哲对国际事务既无知又自大，也无法与郭台铭互补，对台湾的国际发展将是一大阻碍。
更麻烦的是，郭台铭鸿海的主要利润来源在于垄断租与效率租，与台湾需要从投资导向转为创新导向，以熊彼得租为主要利润来源不同。因此郭台铭的企业经验是否适合台湾经济转型所需，恐怕也并非理所当然。这并不是说其他的候选人比郭台铭更能够应付台湾经济转型，而是从经济转型的角度而言，郭台铭是否如其宣称的具有压倒性的优势，是值得怀疑的。
韩国瑜的韩流对国民党而言是全新的种类，但是对台湾则非如此。尽管韩粉与柯粉在组成上多所差异，无论是在意识形态或是职业阶级上均有不同，但是就运作原理而言，柯粉实为第一代韩粉。例如早期无论是议员行使职权对柯文哲监督，或是政治人物批评柯文哲，都会遭到柯粉的洗版与辱骂，不同的是韩粉比柯粉更为激进罢了，因为两者用来动员粉丝情感支持的机制相去无几。
简单来说，在熟悉框架内简化经验，是人类理解世界的基础。
相较于真实世界的复杂，透过熟悉的框架，我们得以将每天接受到的各种零散资讯迅速分类，串连成为故事，产生意义，省下不断在黑暗中茫然摸索暧昧难解讯息的力气。故事是对真实的简化，是希望被社会证实为真相的虚构，故事要让人接受，通常要在具有共同文化与共同语言的说者与听众中讲述、反复讲述、修改与评价，形成诠释性观点并加以传播。
柯粉与韩粉都是在快速回应与转移焦点以及确立框架下所形成的，借由服务当前的信念与欲望、选择加诸经验之上的框架，来搜集肯定信念的证据，而忽略否定的证据，有时甚至扭曲观察与扭曲证据以达成一致性。
▲韩粉之间的凝聚力十分强烈。（图／记者季相儒摄）
不同的地方在于韩粉因为有旺旺媒体的加持，透过大量造神资讯占据注意力；而缺乏同样力道媒体的柯粉，则打从一开始就被教导怀疑一切不利柯文哲的资讯，几乎所有柯粉对此类资讯的反应都被训练为「媒体断章取义」。
在这种情形下，韩粉与柯粉形成外界难以渗透的内向型的世界观。事实上很少人能真正确定韩国瑜或柯文哲的真正意思，韩国瑜拒绝一国两制却又大喇喇走进中联办，柯文哲则刻意模棱两可、相互挑拨以从中得利，他们需要的都是选民无条件信任的空白支票。
而这正是韩国瑜出线带给台湾的重大考验，韩国瑜不仅仅是民粹政治领袖，而且他成功地将社会分化，塑造出自成一格的韩粉。在这个世界中，寻常所用的理性与问责性都不存在，关键是韩国瑜是否能够透过语言与支持者产生连结。
例如郭台铭虽然模仿韩国瑜强调庶民，但是不仅他的人工智慧、大数据语言距离民众遥远，而且他无法如韩国瑜一样兼顾不同民众的情感。韩国瑜强调庶民经济时，会不忘强调产业经济同样重要，重点不是他的政见内容是否具有可执行性，而是他能否在选民的价值体系下，建构出他们所青睐的框架，能够自动将他的语言转化为与自己的连结。
台湾的危机能再次化为转机吗？
正因如此，韩国瑜的出线对台湾是前所未有的考验。在一个多极化、彼此不信任又难以沟通的社会中，韩国瑜成功地创造了一个民主问责与经济规律均不适用的平行世界。随着选战开打，双方的激情会使得沟通与信任更加困难，令已经长期为统独困扰的台湾，产生更多的鸿沟而四分五裂。
巴别塔倾颓，我们面对的风险并非政府效能低落或是薪资停滞，而是我们对于何谓政治与经济都将难以达成共识。问题不是难以沟通，而是连要什么语言才能沟通都莫衷一是。一个需要在每次沟通之前都要先创造彼此都能接受语言的社会，注定要生产力低下而开门揖盗。
韩国瑜出线带给台湾总统大选前所未有的考验，偏偏又正值美中冷战世界大变之际。每一次时局的变化都带来机会，正如每一次价值链的改变都带来台湾改变位置的机运，但是台湾是否会因此而错失良机，终将在明年的总统大选中揭晓。
热门点阅》
►韩国瑜最沈重的胜选
►郭台铭为何落后韩国瑜？
►随时加入观点与讨论，给云论粉丝团按个赞！
●本文获作者授权，转载自思想坦克，请勿直接转载。以上言论不代表本网立场。《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。