郑师诚／干掉不顺眼的就是「转型正义」？

▲柯文哲：台湾最大的问题就是看不顺眼就干掉。（图／记者陈家祥摄）

文／郑师诚

「政治就是高明的骗术」，不管这句话出自何处，但套一句美国人常说的，大家的直觉就是「我不能同意你再多了！」

台北市长柯文哲虽然不是吃素的，却一直说自己是政治「素人」。不过，最近的他还真有点「素人样」了。他在马来西亚明白的表示「反对去蒋化」，还说台湾最大的问题，就是「看不顺眼就干掉」，结果引起绿营大哗。

政治人物给人的感觉就是「装模作样」，说得是义正辞严，做得是表里不一，为国为民都是假象，为自己打下美好的未来才是真目的。而柯P所说的「看不顺眼就干掉」，不就正是台湾的政治现状吗？文化部在228纪念日前，将中正纪念堂的老蒋纪念商品下架，说是要去威权化、是种转型正义，绝非去蒋化。但这又何必呢？敢做就要敢说，但绕了半天就只是把老蒋从神位上请下来「公干」。这不是对错的问题，而是执政者的优势，但却硬要套上「转型正义」的大帽子，就显得不伦不类。

有人会说，老蒋是228的凶手，但这部分根本就没有定论，不过就是执政者有解读历史的权力，所以也就成了如此这般。但真要谈到历史，大家都说林肯是解放黑奴的伟大领导者，可问题是从美国的正史来看，他是发动南北战争的人，而在那场战争中死了85万人。尤其他的谢尔曼将军在亚特兰大放火屠城，烧死了许多老弱妇孺，这是正史都有记载的。如果按照这样的逻辑，林肯纪念堂也该「转型」一下，纪念品得全部下架，也要找人来泼一下红漆；而电影《博物馆惊魂夜2》还有林肯雕像出现轧上一脚，是不是南方人也该找人去电影制片公司抗议一下呢？

但人家却说：「美国是一个伟大的国家！」若就他们对待中华民国的方式，我是不同意啦！但就美国对待历史的方式，就是Let Bygones be Bygones，过去就让他过去吧！现在的人去处理过去的历史，坦白说，就是给自己找麻烦，还套上一个「转型正义」，那就更是「此地无银三百两」。

▲中正纪念堂将「转型」，文化部：去威权、非去蒋化。（图／记者李毓康摄）

虽然是废话，但还是得说。现在人民要的不是「转型正义」，是「转钱正义」。政府别老是担心老蒋、小蒋会来抢饭碗，真正要用心的，该是如何将现金转到人民的口袋里。开计程车的希望政府能多转一些乘客来，开店的希望政府能多转一些消费者来，观光业希望政府能转一些旅客来……至于那死了很久，已经无法反抗的历史人物，就让他们永远躺在那里吧！动他们，对于政权的存续帮助不大。

柯文哲说，台湾最大的问题，就是「看不顺眼就干掉」，台湾政党轮替的结果如果就是轮流将对方干掉，我想最后的结果很明白：就是自己把自己干掉。这些事情，民众都很明白，但为何政治人物还是脱离不了这种恶性循环呢？

蔡总统曾说，团结是领导人的责任，还说「对立的时代应该要结束了，接下来应该要走向一个和解的时代。而和解的第一步，就是要互相理解」，然后呢？政党政治应是互相「理解」，而不是互相「肢解」。要做到，有那么难吗？

好文推荐

郑师诚／正义的防线比蚵仔面线还不值钱！

郑师诚／不求「放下」，只求「放着」

郑师诚／内阁改组，小英用「亲」良苦！

►►►随时加入观点与讨论，给云论粉丝团按个赞！

● 郑师诚，从事广播近30年，曾为《主席有约》编剧，创国内政治模仿秀风气之先，后为《新闻夜总会》、《发烧系列》编剧。现为广播节目主持人、媒体评论者。本文言论不代表本网立场。论坛欢迎更多声音与讨论，文章请寄editor@ettoday.net