郑师诚／学不会尊重，何来民主？
▲《中国新歌声》举办的「上海—台北音乐节」活动爆发统派、独派冲突，导致活动提前宣布结束。（图／「中国新声音 学生权被阴」提供）
电影《叶问2》中，叶问大师在打赢英国世界拳王后，说了这样一段话：「今天的胜负，我不是想证明中国的武术比西洋拳更加优胜， 我只是想说，人的地位虽然有高低之分，但是人格，不应该有贵贱之别；我很希望，从这一刻开始，我们大家可以学会懂得怎样去互相尊重，」在发生台大校园那样的冲突之后，再回头检视这段「隽永的对白」，更觉格外讽刺……
我们「号称」是一民主国家，每个人都有言论的自由，也都有免于恐惧的自由，所以只要不违法，一个本地人，一个外国人，甚至对岸来的人，只要走完法律程序，都能在台湾这块土地举办任何活动。那一国都行，但只要是中国大陆来到台湾的人，好像就会被另眼相待，深怕被统战。时至今日，有这个必要吗？套用柯文哲的一句话：「抵抗力强就不怕外面的细菌。」
现今资讯平台如此发达，如果真要搞统战，绝不是在实体地面上搞，也没必要搞得这么大阵仗引起注意。如果真要抗议这项活动，可以像世大运一样在场外抗议，没必要带着台独旗帜跑到场内洒冥纸、丢鸡蛋、按汽笛喇叭，去干扰演唱会的正常进行。因为除了主办单位是来自对岸来的，包括灯光、音响、舞台搭建、台上演唱的歌手、舞者，甚至台下的观众，都是台湾人，尤其台湾，中华民国，是一个「民主、法治的国家」。
这场音乐节，从执行单位向内政部申请核准获办到取得陆委会支持，从台北市文化局8月上旬协助向台大租借场地到9月中旬取得同意，一切合法。同一类型活动已走遍全台20多所大学、中学和社区，累积2万多名观众。星期天的表演独派、统派也都有票，显然观众没有特定对象。且当天下午2点左右，部份学生便在场外拉布条，和平抗议活动影响校园设施，而事后发起抗议的学生代表蔡炫锜、许轩玮亦强调，他们纯粹抗议校方租借场地不周，并非阻止两岸交流，对独派的喧宾夺主也很无奈。
所以，台大学生的抗议诉求大家要尊重，对台独人士的抗议也要尊重，但请这些人学学台大学生的风范，在场外拉拉白布条就好，这才是对中国大陆做最好的民主示范。否则，破坏一个完全按法律程序举办的演唱会，不但无法彰显自己的意识形态，对所谓的「民主示范」更是一大讽刺。
至于有人被打、有人受伤，到底谁先打谁、谁先「谯」谁，谁要负法律责任，就交给检警调查吧！在这上面大作文章，只是突显台湾另外一种民主的不成熟罢了。
好文推荐
郑师诚／非核家园成了非电家园
● 郑师诚，从事广播近30年，曾为《主席有约》编剧，创国内政治模仿秀风气之先，后为《新闻夜总会》、《发烧系列》编剧。现为广播节目主持人、媒体评论者。本文言论不代表本网立场。论坛欢迎更多声音与讨论，文章请寄editor@ettoday.net