智财法院「媚外欺台」迷信英商！媒体再批「危险可怕」
▲仅依代理商员工的片面之词，不采用鉴定，智慧财产法院再被批「非常危险可怕」 。（图／ETtoday资料照）
智财法院审理我国厂商东森得意购公司与英商布拜里公司（BURBERRY LIMITED）案件时，未经鉴定，竟根据代理商员工「片面说词」，即认定侵权，并要台商赔偿英商3千多万元，媒体先批评智财法院「媚外欺台」，而媒体23日持续批评智财法院，这样的判决，是一种「非常危险可怕」的审判作法。
23日出刊的「法治时报」以「媚外欺台 智财法官不全是 有裁示 无真品鉴定就失权」为题，做出后续报导。报导中提到我国厂商东森得意购公司，因接受经销商合作提案而贩售大陆工厂制造的手表，但却遭英商布拜里公司（BURBERRY LIMITED）跨海求偿，智慧财产法院还判我国厂商必须赔偿3千余万元、登报道歉。而此篇报导则举出智财法院其他判决，认为「智财法院的法官『并非』每位法官都像上述判决，那么胡涂地在『审判』仿冒商标的！」
报导提到案情雷同的智财法院105年民商诉字第32号判决，也是英商（BURBERRY）提告的手表仿冒侵权案。「法官就很明理也守法的当庭裁示：原告英商必须乖乖『提供真品』并交由『第三公正单位进行鉴定』，否则，将认定有民事诉讼法第282条之1第1项妨碍举证『失权效果』之情事。」「结果，英商（BURBERRY）面对法官的裁示，还是采取「耍赖」态度，就是不交出真品供鉴定。」
报导直接说到东森得意购与英商布拜里的判决，「法官如果采『严谨』要求英商必须提供真品，并送往公正第三方鉴定，则结局将完全不一样。」
另外报导进一步提到英商在基隆滥诉的某案，认为英商布拜里公司（BURBERRY）在台湾滥诉、制造不少冤案，「英商（BURBERRY）在基隆就曾制造过这种『冤案』，幸亏被告的台商坚持上诉，并要求法院一定要送日本鉴定，鉴定结果出炉，果然是真品，被告才得到清白，但却也是饱受讼累之摧残。这个英商（BURBERRY）在台滥诉，险些造成冤案的官司……使无辜台湾厂商传出蒙冤的重大『赔偿代价』。」
报导认为，基隆的案件中「若非『上诉』之后，法院接受被告之请求，当场抽取『十件』，改送日本原厂鉴定，则该案就成了『英商非法打压台商』，检察官法官『胡理胡涂」配合『制造冤案』的真实乌龙案例。（事实上，该案为合法之平行输入，检方滥诉侵权商标）」
报导最后做出结论，「法官办案，真的不能不谨慎，特别是涉外诉讼时，标榜智慧财产法院的专业法官们，更是要多加注意！台商在国际处境已经很可怜了，法官们不要再『非法』打自己人给外国人看！」