职场上「外貌协会」真的存在!连外表都不打理就别想找到工作

▲职场上事事不顺利,可能是「外表」惹的祸!(示意图,图/CFP)

文/《30岁后,你会站在哪里?》

外在不及格,就别想找到工作

《就业服务法》明订雇主不能用外表为理由歧视员工,说穿了,这只是做不到的口号罢了,不要真的相信职场上会因为这个法条就人人平等,「外貌协会」才是你必须面对的事实。

我曾经跟一位人资长聊天,他提到他们公司决定要不要录取求职者,第一个判断基准就是体重。因为体型过度肥胖,代表当事人无法克制自己的欲望,总是会一再为自己找借口,这种性格的人意志不坚定又没办法自律,在工作上的效率和表现通常不会太好。

我问他这样做是否有歧视的疑虑,他只说:「宁可错杀一千,也没有任何一家公司愿意承担整体形象被破坏,以及营运不顺利的风险。」

▲「体型」有时也会影响职位的升迁。(图/免费图库pakutaso)

我也观察到很多人会穿短裤凉鞋去面试,还没被录取,就好像把公司当成自己的家一样。如果是在家当SOHO族,穿睡衣睡裤也没关系;假如场景换成面试的会议室,这种随便的穿着只会让主管觉得你根本不尊重这份工作,当你起身离开的下一秒,履历表就会直接被丢进垃圾桶

这些年轻人认为穿正式服装是过时的观念,只注重外表太肤浅,现在讲求做自己,而且只要有能力哪怕找不到工作;但主管不是看着你长大的父母,或是身边的死党,他们不可能知道你究竟多聪明、拥有多少丰富的经验,他们必须凭借着一份履历表和面谈决定你的去留,你要是连打理门面这种肤浅的事都做不到,主管也不相信你会有深度到哪去。

可怜的是,这些人依然没发现自己跟现况脱节,只能一边活在自己的世界里,一边埋怨房租要缴、工作难找,到了30岁,还是跟以前一样完全没有长进。

事事不顺利,都是「样子」惹的祸

根据市场调查,有将近三成的上班族因为外表遭受到不平等待遇,其中有一半的人选择转跳到别的部门或干脆离职。这种结果也显示,外在条件足以影响你在职场上的发展,究竟是一切顺利或是屡屡受挫。

▲求职面试时,「门面」可能会影响录取机会。(图/视觉中国)

朋友女儿也在职场上受到不平等待遇,她留着一头俐落短发,穿着比较偏中性,通常都是牛仔裤帆布鞋;和她同期的同事长相甜美,每天都是裙子加上娃娃鞋

只要出公差或帮忙搬东西,主管一定都叫我朋友的女儿协助,就算搬得满头大汗也不会有人理睬;反观另一位同事,从来不用做粗重的工作,主管外出拜访客户,也都带她去坐在一旁写会议纪录,每天轻松愉快的准时上下班,朋友的女儿就算气到不行也无可奈何。

▲「外在」条件很重要。(图/翻摄自pakutaso.com)

这种案例真的多到数都数不清,只是很多人还是学不乖,总认为不是自己的问题,是主管势利眼、太偏心,这种公司将来一定没前途,于是一年换过24个老板后,还是只能窝在家当啃老族。

电影《穿着PRADA的恶魔》(The Devil Wears Prada)中,女主角刚开始去上班时,土气的妆扮根本让同事懒得多瞧几眼,经过改造外在条件后,才引起大家的注意,并让其他人了解她的工作能力。

外在不光是指天生的长相,像穿着、气质谈吐,这些后天可以改变的条件也包含在内。

我认识一位年纪三十出头的行销专员,她主导了不少大型案件,也拿出很好的成果,却始终与管理职无缘。她想不透为何自己绩效这么好,却还是只能当资深专员,于是忍不住向主管询问。

▲好的外在形象,有助平步青云。(图/CFP)

一问之下才知道,原来是自己的「形象问题」。她总是在办公室跟同事大声嬉笑,向客户提案时身上穿的是休闲服,头上还有几撮挑染金黄色头发。上头认为她没有「主管的样子」,于是这种潜在的「玻璃天花板效应」(Glass Ceiling Effect),挡住了她的升官之路。

很多人在20岁的时候用20岁的方式生活,到了30岁还是不改行事作风,以为这样也可以安心过日子。我问他们为什么不尝试改变自己的外在样貌,他们竟然潇洒的认为没有必要,相信总有一天,会遇见重视内在大于外表的好主管。

乍听之下似乎很有道里,实际上只是为了让自己逃避现实的好听话。我相信世界上一定有这种好主管,但在可遇不可求的情况下,你就只能漫无目的窝在家里,到了四、五十岁后,才发现自己竟成了一无是处的窝囊废

▲《30岁后,你会站在哪里?》(图/翻摄自Facebook/大是文化

★本文经大是文化出版授权,摘录自狄骧《30岁后,你会站在哪里?》一书