桩脚、助理买票 吴棋楠一审判当选无效 二审逆转

民进党籍南投县议员吴棋楠，因助理及桩脚行贿，遭检察官提起当选无效之诉，一审判吴当选无效，吴不服提上诉，二审10日作出宣判，认检察官举证不足，改判吴当选有效确定。（翻摄吴棋楠脸书／王煌忠台中传真）

民进党籍南投县议员吴棋楠，遭控2022年竞选期间，其陈姓助理及萧姓女桩脚因涉贿选遭判刑，检察官以吴与陈LINE通讯对话纪录，提起吴当选无效之诉，南投地院审理采信检方，一审判决吴当选无效，吴棋楠提出上诉，二审10日作出宣判，认检察官举证不足，原判决废弃，改判吴当选有效确定。

南投地检署检察官起诉指出，吴棋楠为南投县第20届议员选举第1选区候选人，2022年12月2日经中选会公告当选，其陈姓助理在选前交付现金5万元给萧姓女桩脚，指示找寻熟识且具有投票权选民，萧女即以每人500元至2500元不等，向选区7人行贿，认定吴男有共同参与，或授意，或同意等不违背其本意，推由陈男实行贿选行为，请求判决吴当选无效。

南投地院根据吴与陈LINE通讯对话纪录，且陈姓助理与萧姓女桩脚分别被判刑1年8月及1年10月，判决吴当选无效，当时吴棋楠喊冤表示，萧女是蓝营支持者，根本不可能支持他，陈男也非其助理，被判当选无效觉得很冤枉，遂提出上诉证明清白。

二审法官审理，检视LINE通讯对话纪录，没有吴同意或授权、知悉陈姓助理与萧女向他人行贿文字，亦未见吴、陈间就竞选活动有何密切讨论，无法单凭对话内容认定有贿选情事。另外陈姓助理在原审中表示，因感念吴及吴的父母对其照顾之恩，才主动自掏腰包5万元委托萧女向他人行贿。

二审合议庭认检察官举证不足证明吴对陈、萧所犯交付贿赂罪，有知情、默许、授意或共同参与情事，一审判决吴当选无效，自有未洽。吴指摘原判决不当，求予废弃改判，为有理由，10日宣判原判决废弃，改判吴棋楠当选有效确定。