资深媒体人：江静玲》英国为何急打疫苗
辉瑞新冠疫苗在英国施打后，传出2起明显的不良反应。(图/路透社)
本周是一个人类与病毒争战的光荣时刻。12月8日英国公民开始接种新冠病毒疾病的疫苗，英国不但成为全球第一个批准新冠病毒疾病疫苗的国家，更火速推进施打疫苗，人类对抗新冠病毒正式迈入新阶段。
英国卫生大臣汉考克在英国广播公司电视新闻节目《早安英国》镜头前喜极而泣。可是，他的泪水，感觉像是鳄鱼的眼泪，假惺惺；或像在小丑学校里进行一场没有希望的试镜，荒谬可笑。
英国政府为什么在全球第一个批准辉瑞BNT疫苗，又火速推广施打疫苗？英国虽然是欧洲次于义大利和法国新冠疫情确诊率第3高的国家。但英国却是新冠疫情死亡案例超过5万人的欧洲第一个国家，主因在于当初英国约翰逊政府坚持采取「群体免疫」佛系政策对抗新冠疫情。在全球新冠大流行中，研发疫苗已被爱国主义笼罩情况下，作为世界上第一个批准疫苗和接种的国家，似乎是英国可以导正先前抗疫策略成为全球笑柄的必须作为。
此外，英国脱欧一年过渡期将在今年底结束，英国和欧盟在脱欧后的贸易谈判上迄今谈不拢。欧盟本周举行峰会，27国领袖对「无协议比坏协议好」的共识逐渐升高。面对3周后接下来不明的情势与动荡，英国国内需要鼓舞士气的讯息。尽管在这背后更严峻的事实是，英国全民医疗系统因为长期投资不足，无法因应另一波疫情来袭，火速推广接种疫苗有它的迫切性存在。
但亟欲借着百年病毒打造民族主义寓言的英国脱欧政府，硬把本周二英国开始施打疫苗的日子与标志着欧洲二战终结日的「V-Day」挂在一块，殊不知此「V」（Vaccine疫苗）非彼「V」（Victory胜利）；最初公布的第一个接受接种疫苗的人名字则叫做「威廉．莎士比亚」──多么美妙的巧合。难怪批评者嘲讽，恐怕是因为找不到一个叫做「温斯顿．邱吉尔」的英国公民来打这第一针。
领先世界其他国家几个星期接种疫苗实际上有什么好处？残酷的答案是：没有。尤其是公众对疫苗信心不足的前提下。否则，欧洲医学机构不会坚持，更长的批准程序，进一步的检查和更大的数据；英国公众也不会在接种后出现过敏反应案例感到焦虑。英国以超快速批准接种程序，创造出一股欣喜若狂的气氛。但是从长远来看，人们需要的是对接种疫苗感到安全，不是害怕成为这场全球大流行的集体小白鼠。
然而，在英国脱欧艰困现实到临前，英国需要这种「全球第一」、「打败世界」的激励性新闻，以期分散强森政府对新冠病毒大流行总体反应的无能，并成为英国脱欧伟大故事的一章。
英国虽曾是日不落国，但「打败世界」一词在2020年前几乎未在英国国会中出现。但是，根据英国舆论统计，2019年里，「打败世界」在英国国会中出现了21次；从今年7月1日到现在，则已经被提及了148次。如今，「打败世界」显然也成为英国强森政府新冠疫苗的战略。
讽刺的是，辉瑞／BNT疫苗是德国人设计的；团队的领导人是土耳其移民的孩子；开发者是位于美国的跨国公司；制造地点在比利时。仔细分析英国政府批准的疫苗恰好与英国脱欧「光荣孤岛」故事相违。