自治条例通过需「政院核定」 黄珊珊谈莱猪：做好源头管理很难？
卫福部宣布「瘦肉精零检出」的地方自治条例明年起无效。台北市副市长黄珊珊提出几点争议，像是地方自治条例通过后需报经行政院核定，中央可能不予核定，其实中央只要做好源头管理和清楚标示，就能减少民众与地方政府的疑虑，但中央要地方政府花费大笔人力、物力配合稽查与检验，到底有何意义？
对于莱猪议题，黄珊珊28日在脸书两度发文。黄珊珊表示，莱猪不只是美猪，其他国家进口猪肉也有可能开放进口，源头标示更重要，中央既然不想做源头管理，食安小组会议决议台北市会先找19家肉品进口商讨论研议进口商品履历流向标示管理方式，负责任并不难，不想面对和解决问题才是最大问题。
黄珊珊指出，含莱克多巴胺的猪肉进口，中央政府规定放宽动物用药容许残留量，美国、加拿大、澳洲、菲律宾都有猪肉进口到台湾，这几个国家境内都没禁止使用莱克多巴胺做为动物用药，换言之，这次中央放宽动物用药容许残留量不限定于美国猪，仅标示产地可能造成消费者以为其他国家猪肉没莱克多巴胺，会产生很大的争议与误会。
黄珊珊提到，前几天行政院发文给各地方政府，要求地方政府在明年1月1日以前要修正零检出的自治条例条文，但修改法律的权限在立法机关，行政机关只能依法行政，如果地方议会不修正内容，会有几个法律上的争议。
这些争议包括：一、地方自治条例的规定比中央严格，是否当然无效？二、地方自治条例通过后尚需报经行政院核定，未经核定无法施行，中央可能不予核定；三、地方自治条例除非经中央机关宣告无效，否则仍为有效法律；四、如地方自治条例与中央法规抵触，仅台北市议会得提请释宪案。
黄珊珊认为，这件事情已弄到鸡飞狗跳，中央只要做好源头管理和清楚标示，就可以减少民众与地方政府的疑虑，但中央舍此不为，推给贸易障碍，要地方政府花费大笔人力、物力配合稽查与检验，到底有何意义？源头管理很难吗？