竹检轻放科技金童 群联案惊传司法官买股护航
图文／镜周刊
有「广达林百里第二」之称的群联科技负责人潘健成，涉嫌在境外成立公司做假帐，明明是最轻本刑3年以上的重罪，却获新竹地检署缓起诉，免去牢狱之灾，引起各界挞伐。
本刊调查，弊案爆发之初，盛传不少司法官大买群联股票，一旦潘健成被起诉，不仅拖累股价，进入法院审理后，买股名单势必曝光。没想到检方都查到潘健成透过实质掌控的国内外公司，以低价向日本东芝取得记忆体次级品，再转手以高价卖给群联牟取暴利，明显涉嫌掏空背信，竹检侦结时却只字未提涉嫌掏空金流，诸多不合理难免启人疑窦。
记忆体晶片控制大厂群联科技涉作假帐案，新竹地检署经过一年多调查，8月31日将负责人潘健成等人缓起诉，并须向国库支付1.1亿元罚金，引起检察界不满，砲轰竹检用法谬误，竟将潘健成所犯3年以上、10年以下有期徒刑的证交法，硬以潘认罪为由减刑，片面变更法定刑，减为3年以下有期徒刑，准予缓起诉，彷如量身打造，让潘健成免除牢狱之灾。
就在外界满脸疑惑竹检为何反常厚待潘健成时，本刊调查，早在潘健成假帐事件爆发前，群联频放利多消息，包括绩优员工调薪6成，还大举招揽研发人才，加上新款晶片即将上市，业绩看涨，不少司法官看好群联前景，亲朋好友也纷纷加码进场买股。
没想到群联突然爆发假交易弊端遭搜索，股价连番重挫，从每股269元一路下滑到直逼210元，不少投资人惨赔套牢。不过，竹检将全案拖了一年，股价最高拉到450元，让不少人赶紧出脱持股下车。
市场盛传，一旦检调当时再查下去，潘健成在海外虚设的公司资金流向曝光，案情势必越演越烈，若演变成刑度较重的证交法背信罪，搞不好会被收押，群联股价恐将跟着崩盘，藏身幕后的司法官家族将惨赔，甚至血本无归。
更惨的是，万一潘健成被起诉，案件进入法庭公开审理后，买股的司法官名单卷证资料也会跟着曝光，除了股票赔钱，声誉也将跟着不保，到时候将掀起司法界滔天丑闻。
一名侦办金融案件的检察官不讳言地说，只要缓起诉确定，检方就此打住，相关卷证就不用送进法院审理，真相将随着案件结束而石沉大海。难怪外界会质疑，这才是竹检甘愿冒着挨骂风险，选择将此案缓起诉的原因。
除了司法官买股传闻外，业界也传出，潘健成是马来西亚侨生，若出事，恐影响台马外交，因此才能免于遭诉。
不管传闻如何，竹检遭批轻放潘健成不是没道理，过去劲永炒股案也以虚增业绩、美化帐面的相同手法犯案，负责人吕美月因内线交易罪遭判刑3年半定谳，博达案叶素菲作假帐掏空公司也遭判刑14年入监，其他涉及证交法获缓起诉的案例，多属贩卖未核准上市柜股票，从没见过上市柜负责人作假帐还能缓起诉，因为这形同鼓励犯罪，只要作假帐被抓到，事后认罪再吐一大笔钱交缓起诉处分金就能免囚。
何况群联与潘健成犯罪时间长达7年，从2008年至2014年，假交易金额高达四千万美元，全由潘健成设立的境外及国内公司一手掌握，交易过程中只要有价差，产生的暴利非常可观，俨然是私人小金库。
但检察官在缓起诉时，却只字未提涉掏空金流，侦结新闻稿更是只有一页再多一行，大多使用艰涩法律字眼，攸关潘健成作假帐的巨额资金流向，竟以「经查证潘健成等人确实未从中牟取个人之不法利益」一句带过，毫无论述及交代查证过程。
本刊取得群联案的19页缓起诉书，发现连同潘健成在内的被告共11人，书类花了不少篇幅在描述潘健成设立子公司及假交易的过程，扣除证据及法条后，对于犯罪事实描述只有短短8页，连最重要的1亿1000万元缓起诉金是根据什么基础算出来的，也不见说明，只见循环交易及美化帐面，至于资金流向却不见论述，侦结内容可说荒腔走板。但从缓起诉书中又可看出检察官已查出犯罪轮廓，只是未深入追究。
堪称是记忆体业模范生的群联，去年营收370亿元，每股盈余逾20元，一度还是股王，营收主要靠的就是销售全球的快闪记忆体晶片，每五支手机就有一支使用群联生产的晶片，上游材料最大供应商正是台湾首富郭台铭积极想收购的日本东芝。
但受制与APPLE签订最优惠保证合约，东芝卖快闪记忆体晶片材料给群联时，价格只能高于APPLE，但APPLE的合约不包含次级材料（瑕疵货），潘健成可能看到此一巧门，竟私设联东等公司，以极低价格向东芝采购次级品，再转手卖给群联。
只是联东将次级品调整后转卖，创造巨额营收，有这么好赚的生意，群联为何不自己做，潘健成非要转一手让联东做？而且财报全未揭露，会计师查帐竟被蒙蔽，董监事也全然不知，公司监督能力荡然无存，更让人不解的是，联东7年来的利润跑去哪？是否被中饱私囊或转到第3人？
对此，群联董事长以个人名义发声明严正驳斥，报导内容明显非事实，混淆视听，已经严重打击群联电子员工士气、以及多年建立的公司形象，甚至影响客户及厂商对公司的信心，不实报导对于公司、股东以及本人（指潘健成）都已经造成重大损害，为捍卫权利，绝不容许此类行为再度发生，希望周刊应尽速为更正报导，否则将依法诉追、决不宽贷。
声明表示，此案所涉及相关交易均系考量群联电子国际竞争力以及最大利益的必要行为，检察官已经查明事实并依据证据认定相关金流均系用于公司营运及业务发展，决无个人不法利益，就这个部份，检察官已经做了不起诉处分，报导内容，以偏概全，绝非事实。
巧的是，群联最重要的原料供应商东芝集团，2年前也爆发作假帐风波，财报灌水7年，金额达一1500亿日圆（约新台币400亿元），连同最近3任社长在内的9名公司高层全都下台，时间点不但与群联作假帐高度重叠，出事的其中一人还是与群联密切往来的东芝半导体副社长小林清志。
潘健成在自传《为自己争气》一书中，特别感谢小林在他事业草创时，情义相挺供货帮忙，如今2人都身陷假帐丑闻，而因假帐下台的小林还能越洋出具声明书，替潘健成担保双方交易模式没有问题。夸张的是，检察官居然采信，潘健成是否与东芝高层勾结，将部分利润藏在境外公司，也不见调查。
群联从潘健成私设的联东取得货源后，加工产出快闪记忆体晶片，明明能直接出货给下游厂，却又再绕个弯卖给在香港成立的永驰及华威达公司，潘健成已承认此为假交易、做假帐用意纯粹在稳住市场行情，不让晶片价格下跌太凶，但其中难道没有为美化帐目，虚增营业额，操控股价之嫌？或是让自己的公司从中赚一手，分掉原本群联可以赚到的钱。
一旦潘健成利益输送到他名下3间公司，恐怕就不只作假帐的刑事责任，由于犯罪金额可能逾亿元，恐涉及刑责更重的证交法特别背信罪，刑度从7年以上起跳，远比做假帐还要严重。
群联成立第一年就获利，16年来平均每年净赚一个股本，写下业界传奇，尤其目前全球每3个随身碟，其中一个就是群联的产品、每5支手机就有一支使用群联的晶片，俨然是投资人眼中的金鸡母，如今传出弊端，国税局已要求群联补正资料。
综观历年财报不实的起诉案例，投保中心均依法介入，并受理投资人损害登记，再提起团体诉讼，司法机关岂能轻纵？现在只能期待高检署依法对群联再议案驳回，将全案发回新竹地检署重新侦办，才能还给广大投资人一个公道。
竹检检察长姜贵昌否认前述外界质疑，强调全案依法侦结，群联案缓起诉只考虑合法性及必要性，例如远雄案，赵藤雄被起诉后也判缓刑，且有学者也认为此案可缓起诉。
群联案虽涉及循环交易，但查无挪用、掏空或背信等不法，但仍未细说调查的依据为何？至于缓起诉1.1亿元处分金如何算出？他说这只是处罚，与犯罪金额无关。
姜贵昌还说，他不知道有司法官买股，勾稽比对的买股名单都在北检或调查局台北市调处那，竹检已无资料，全案也没有政治力介入，修改新闻稿则是因为要让文字表达更通顺。
对此群联严正驳斥，此报导非事实，希望更正报导，否则将依法诉追、决不宽贷。
更多镜周刊报导【群联假帐风暴】竹检轻放科技金童 原来有内幕【群联假帐风暴】假交易金额惊人 钱都跑到他公司【群联假帐风暴】模范生也作弊 竟扯上郭董最爱的日本东芝【群联假帐风暴】马国穷侨生变随身碟教父 全球市占率吓人