15岁老猫丢医院前虚弱过世 法院撤罚：不算故意弃养
▲监视器照到夏姓妇人将猫咪装在大箱子里放置在动物医院前。（图／新北市动保处提供／资料照片）
新北市一名夏姓妇人将养了15年的猫咪丢弃在未营业的动物医院门口，后来猫咪虚弱过世，动保处裁定这是弃养的行为开罚3万元，但妇人主张「我的本意不是弃养，应该要有人救这只猫」提出行政诉讼，最后台北高等行政法院判决撤销裁罚。
动物医院助理去年(2016)4月24日晚间回到院内照顾住院的动物，却发现下班时已经拉下的铁门被人放了一个大纸箱，打开才发现有只虚弱的老猫和罐头饲料，调阅监视器才发现夏姓妇人趁着医院下班时间将放在这里，并留下纸条「请爱心人仕收养猫」。医院向动保处通报，动保员隔天到医院将虚弱得无法站立的猫咪带回安置，然而猫咪年纪大状况又差，几天后过世了。
动保处请金城派出所警员协助调阅监视器，追踪到弃置猫咪的夏姓妇人，对方表示猫咪已经养了15年，因为年老虚弱，其他医院建议安乐死，而本身经济能力无法负担医药费，又不希望猫咪在家往生，才会放在医院门口希望有人带回家。动保处判断这已构成弃养，依《动保法》裁罚3万元，然而夏姓妇人却反提行政诉讼。
根据判决书，夏姓妇人是重度身障者且为低收入户，平时生活困苦，但几个月来花费心思、积蓄来照顾猫咪，当晚她的儿子见到一名遛狗男子经过，认为猫咪会被「善心人士」认养于是离开。他们对法官表示，「有留字条和饲料，不是恶意弃养，本来想说如果没有人认养，就要把猫带回家。」
台北高等行政法院认为，夏姓妇人将猫留在医院前的时间大约是晚上9点半，还是医院的营业时间，而且有留字条、放饲料，最后猫咪也被医院收留，「确实预估医院得以适时处理猫只」，并采信她并非恶意弃养，除非新北市动保处能进一步证实夏姓妇人主观的故意过失，否则应撤销处分不予以裁罚，全案可再上诉。
▼猫咪年事已高又太过虚弱，不久后仍过世。（图／新北市动保处提供／资料照片）