16岁陆生打赏700万 判全额返还

大陆未成年人直播打赏纠纷频传。大陆法院近日认定，在未得到法定代理人追认的情况下，相关行为应当是无效的。（中新社）

大陆最高人民法院2日通报了7件未成年人权益保护典型案例，其中，某16岁学生使用父母银行卡多次打赏直播平台主播，累计金额近人民币160万元（约台币700万元），该父母发现后要求退还全部打赏遭拒，法院最后判平台全额返还。有了这个典型案例做指引，家长遇未成年人网路打赏时，将可依法追回。

随着智慧型手机和移动行动支付广泛应用，大陆未成年人直播打赏、虚拟充值消费等导致的纠纷屡见不鲜。尤其是未成年人使用成年亲属帐号作出的打赏、购买等行为的合约效力如何认定，引起社会热议。

对此，最高人民法院借由实际案例给出权威解答，即「未成年人在网路进行游戏或者进行打赏时，在未得到法定代理人追认的情况下，其行为应当是无效的。」

该案的典型意义在于，司法实践中涉及到的网路打赏、网路游戏的纠纷，多数是限制行为能力人，也就是8岁以上的未成年人。这些人在网路进行游戏或者进行打赏时，有的几千、几万，这显然与其年龄和智力水准不相适应款项，监护人请求网路服务提供者返还该款项的，人民法院应予支持。

也就是说，最高人民法院公开这个案例，让各地在涉及未成年人网路打赏问题时，有了成功案例可以借鉴，各地法院在处理同类案件时，完全可以照做，而无需在适用法律法规，或者庭审过程双方辩论等方面各执一词，因而为各地出现的同类未成年人网路打赏问题的解决，给出遵循。

对此，有网友从未成年健康发展的角度持赞成观点，表示未成年人网路打赏，行为应当无效，支援退还。但也有网友对此持有怀疑的态度，认为无法准确界定是否真实为未成年人进行直播打赏，表示感觉这个不太好界定是不是孩子打赏还是成人反悔了。