2元纠纷案变「烧脑数学题」 警没弄懂...奥数老师都出动了
▲浙江警方日前处理了与雪糕有关的烧脑数学题。（示意图／CFP）
浙江宁波警方日前处理了一起涉案金额为2元（人民币，下同）的小纠纷，根据当事双方的要求，警方很快调解好了纠纷，但是回派出所后，细想起来，总觉得哪里不对劲，似乎这道「数学题」不是这么算的。
根据《宁波晚报》报导，报警电话是一名小卖部的老板打来的，说「有人买东西不给钱」，江厦派出所廖警官到场后，了解了情况，大概就是有一位小朋友买了一支雪糕，花了2元，后来小朋友的外婆觉得雪糕有点变形，怀疑是变质的，于是到店里要求退钱，但老板不同意退。
就在这个时候，一名女孩过来，买了一瓶水，也是2元。小朋友的外婆就抢过她递给老板的5元，然后找了对方3元。女孩也没说什么，拿了水就走了。对小朋友的外婆来说，这笔帐似乎就这么完了。不过，在老板看来，他没收到矿泉水的钱。
廖警官询问了双方意见，双方争先恐后地说，「她把那5元钱还给我！」「那他得把买雪糕的2元钱退给我！」很快的，他们按照各自要求协调好了，对这一协调结果也表示满意。
不过，在回去派出所的路上，廖警官隐隐觉得这道「数学题」似乎不是这么算的吧？他特意把每次交易行为都列出来，得出了结论，就是「女孩持平，外婆亏1元，老板赚1元」。
▲2元纠纷却让人想了半天。（图／《宁波晚报》）
这张列表被传到网上后，引起不小讨论。「妈的，这两块钱我出！太烧脑了！」「这将是以后试卷上的一道难题。」「我亏了，我本来没啥事，现在头都大了！」「什么鬼，真心看不懂！」「有点逻辑的人都能算出来好吗！」
报导引述一名理工科毕业人士分析，这起纠纷很简单，就是店老板有2元没收回（不管是雪糕还是矿泉水的应付款），后来外婆给了老板5元，老板本来应该找给外婆3元，但实际只给了2元（所谓的雪糕退款）。
而教奥数（国际奥林匹克数学竞赛）的杨军老师受访时则说，看过题目后，没有从具体的每次交易行为着手，只看原始财产和最终财富，两相比较，最终得出的结论和警官的一样，也就是老板赚了1元。
至于陷阱，杨老师认为，其实就是在计算时把别人的交易收支也算进来，结果就陷了进去，往复循环，结果越来越绕不清楚。
「在计算每一个人的财富（现金和物质）时候，要有初始财富，中间所有过程加加减减即可，最后算出最终财富。在计算其中一个人的财富时候，切记不要考虑其他人的财富进出，一旦考虑进去，容易将他人损失或者获利转移到这个人的获利或者损失中去。」
★ 版权声明：图片为版权照片，由CFP视觉中国供《ETNEWS新闻云》专用，任何网站、报刊、电视台未经CFP许可，不得部分或全部转载，违者必究！