4年超征5200亿「全还国债」？ 财务部数据秒打脸
▲赋税政策应该包含中立、简单、透明、稳定等特点。（示意图／CFP）
文／林远航
5月27日我参加哥本哈根的世界纳税人组织（World Taxpayers Association, WTA）的纳税人区域论坛，参加的人员来自欧美的20多个国家，成员全部都是NGO代表。
欧美的税制已经很先进，如赋税基金会的量化分析中心主任 Mr. Kyle Pomerleau 强调赋税政策应该有中立（不偏政府或纳税人）、简单（纳税人容易明白）、透明（包括税法和徴收方法，以及政府的预算和用途）、稳定（不能朝令夕改）等要点，这些要点的精神都已经被纳入美国税法当中。
而英国纳税人联盟 Mr. Harry Fone 指出在英国市民可要求政府说明公帑的使用，政府必须在一定的时间来交代清楚；从以上的讨论问题可以看到欧美的 WTA 已经做到和政府是合作关系，他们为政府找出税务问题及可行的改善方案，从而有利于政府和纳税人。
反观台湾，去年12月28日公布施行的纳税者权利保护法的纳保官由国税局内部人员兼任，根本谈不上立场中立可言，税法解释函令9356条，过时或不合法的夹杂其中无人整理，不懂税法的人民要保护自己抓不到半条，不肖官员想违法课税却可马上立一条。而连4年超征5200亿的原因，财政部以新闻稿表明，先说是短估，过没多久又说是还债，但是事实又如何？
2018年2月8日财政部记者会发布新闻，指出2017年底国债钟每人平均债务较2016年底减少3000元，讽刺的是，发布此讯息隔天（9日），财政部网站所公布的讯息，统计每人平均债务反而是上升5000元，16日更上升7000元，显见财政部宣称「超征税收都用于还国债」根本是在玩数字游戏，甚至是在说谎，政府可以呼拢人民吗？公务员是在服务人民，应该秉持良心做事，不该无限上纲要人民多多少少缴点税，滥用行政裁量权。
人民要打税务行政诉讼是九死一生，亦即胜诉率仅6％，人民的自由、公平、希望和生命财产，都被司法泥淖所困住，立委、官员、司法官没有人权没有关怀，只是行尸走肉一般，所以社会不会进步。前台大教授陈志龙认为改变现状的处方为以人民为主，进入科学方法论，才能达到去神秘化、去假求真。
●作者林远航，科技业副总。以上言论不代表本报立场，本报保留删修权。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net。