7年前被她告性侵上手铐脚镣 无罪后他求偿50万！法官打脸：过2年期限了
▲彰化阿雄因为1桩7年前不起诉案，被上手铐脚镣身心受创因而提出民事求偿。（示意图／达志影像）
「阿雄」去年2度到阿娇的工作室踹门毁坏器具，没想到再因为7年前一件不起诉的性侵案，警方当年将他从南投以手铐、脚镣，押解到彰化经过8小时侦讯还留置一夜，让他身心受创，提出民事求偿，要阿娇赔偿慰抚金50万元，但彰化地院认为侵权行为所生损害赔偿请求权，二年间不行使而消灭，驳回请求。
阿雄与阿娇2人相识许久，因感情及债务等纠纷长期纠缠不清，2012年5月间阿雄对阿娇性侵，被阿娇报警提出强盗、妨害性自主等罪刑事告诉，后来检方侦查后认为阿娇指诉与所提各项证物、证人证言均属有疑而不足采取的理由，3个月后做出不起诉处分。
2019年5月间2人先是在电话中起争执，后来阿雄2度到阿娇的工作室踹门、将放置在工作室内之化妆品、镜子等物品砸摔在地，现场零落不堪，阿娇报警提告，今年1月阿雄被依犯毁损他人物品罪，共贰罪，合并应执行30日，可易科罚金，目前还在上诉中。
阿雄认为当年被阿娇报警提告性侵，遭警分局员警以手铐、脚镣，从南投县南投市、押解到彰化住处及警分局侦讯8 小时及押解到彰化地检扣留一夜，致伊身心受创，常作恶梦，信用破产及名誉扫地，精神痛苦异常，要阿娇赔偿慰抚金50万元。
彰化地院法官认为，阿雄实际上有无被阿娇指诉强盗、妨害性自主等犯行，唯有他自己最清楚，如果认为阿娇所提刑事告诉，为故意不实的诬告，致其遭警执行拘提搜索，身心有受创，最迟于当年9月接获检察官不起诉处分书时，算其损害赔偿请求权时效，很显然已经过了2年时效期而消灭。