影／女员工「偷吃2颗茶叶蛋」关3个月！民众论战骂翻 法院澄清：最轻刑度
高雄一名超商女店员日前在上班时间偷吃2颗茶叶蛋，事后被店长抓包提告，法院审理后，依法判她3月徒刑，得易科罚金9万元，但判决一出，引发不少网友争论热议。对此，高雄地院则澄清，已经是法律允许法官判处的最轻法定刑度。
▲超商女店员偷吃茶叶蛋被判刑。（图／示意图，无关本案／记者彭怀玉摄）
判决指出，担任超商店员的方姓女子，2018年7月连续2次偷取店内贩售的茶叶蛋，并在值班时躲在柜台内偷吃，直到店长清点数量有异后，调阅监视器才发现方女偷吃，后续质问方女后竟得到「客人反应茶叶蛋太咸」，也供称有付钱给同事，不过同事作证指出方女并没有付钱，店长于是提告。
检察官认为，若收到顾客反应，方女大可直接在柜台前试吃，不用躲起来偷吃，且事发至今仍对自己行为矢口否认，也拒绝赔偿店内损失，将她以业务侵占罪起诉，依该罪刑度可判处6月以上，5年以下刑期，得并科3千元以下罚金。
不过法官在审理后指出，方女连续偷吃2颗价值18元的茶叶蛋的确有犯法，不过考量到「情轻法重」，于是引用刑法第59条，又考量到方女无前科纪录，加上家境贫寒及领有重大伤病卡，将罪刑减轻为3个月有期徒刑，得易科罚金9万元。
判决出炉后，仍是引发不少网友不满。对此，高雄地院特别发澄清稿表示，「已经是法律允许法官判处的最轻法定刑度，如果再低于此一刑度，就是违法判决。而且本案法官将两次各有期徒刑3月的罪刑定应执行刑时，也已经考虑到本案有情轻法重的情形，虽然被告构成两次各有期徒刑3月的罪刑，仍然只定有期徒刑3月，并未因为犯罪次数较多而增加被告的处罚」。
雄院也表示，「认事用法上，已经在法律许可的范围内判处最轻刑度，并无违误。且被告始终否认犯行，辩称只是试吃茶叶蛋确认品质，显然犯后并未表达悔意，难认其有改过自新的决心，尚不宜给予缓刑。」此外，雄院也提到，「对于本案是否欠缺『可罚的违法性』，应该属于法官的审判核心，本院尊重承审法官对于个案的判断及法律见解。如果当事人不服本判决，自可循上诉管道寻求救济。」。
【更多新闻】