清贫偷2颗茶叶蛋「轻」判3月 法官也怒了：苛刻！可宣告免刑
▲高雄超商女员工偷吃2颗茶叶蛋被判刑3月，台北法官骂判决「苛刻！」（示意图为资料照，与本案无关／记者彭怀玉摄）
高雄方姓女子在超商工作时，连续2次偷拿店内贩售茶叶蛋，并躲在柜台内偷吃，法官审理后考量方女家境贫寒、领有重大伤病卡，判处3个月徒刑、得易科罚金9万元，判决连日在网路引发议论，雄院发新闻稿澄清「已是最低刑度」，让其他法官看不下去，批高雄法官「太过苛刻！本件其实是可以做免刑宣告。」
高雄地院判决指出，方姓女子是在2018年7月间，偷吃2颗茶叶蛋价值共18元，行为确实触法，但方女无前科纪录，加上家境贫寒及领有重大伤病卡，考量「情轻法重」，于是引用《刑法》第59条，把刑度从法定最轻的6个月，减轻到2罪共执行3个月徒刑，得易科罚金9万元。
不少网友质疑判刑过重，清贫人家偷吃2颗茶叶蛋，代价竟高达9万元，高雄地院特别在16日发澄清稿表示，「已经是法律允许法官判处的最轻法定刑度，如果再低于此一刑度，就是违法判决。」
对此，北部1名法官举1件胡姓男子被控偷走卖场6千多元商品案为例，该案法官林孟皇考量胡长年罹患恐慌症等精神疾病，过度的司法程序与刑罚介入，对他而言无异于是将其推入深渊，对于社会亦属危害，因此认定胡涉窃盗，但只有减刑也太重，依《刑法》第61条第2 款规定，免除其刑。该法官因此批高雄法官判决方女偷茶叶蛋案「太过苛刻！本件其实是可以做免刑宣告」。
【相关新闻】