「不认为发生摩擦，内地没有责任」 胡锡进：但香港要有点承受力
大陆官媒《环球时报》总编辑胡锡进10日再度访港，进一步了解社会情况，并与不同市民沟通。他近日在接受《香港01》访问时，大谈《环时》及大陆知识分子与香港社会，在理解问题时的「平行时空」，「我不认为我们可以高高在上训斥香港，我也不认为双方发生摩擦，内地没有责任。但是，香港需要有点承受力。」
▲14日晚间的遮打花园集会，声援美国国会审议「香港人权与民主法案」。（图／路透）
谈「平行时空」
「反送中」引发的社会运动持续4个月，矛盾冲突不断升级，期间大陆与香港舆论场之间有一道无形的屏障，很多声音经过过滤都已变味变形，两边似存在「平行时空」。对此，胡锡进认为，这就是「一国两制」，双方有一道由价值观构成的无形的墙，这很正常，恰恰说明我们正处于「一国两制」。
对于「平行时空」不止存在于「一国两制」，也存在于中美两国，比如NBA风波、中美贸易战，胡锡进认为，中国和西方处于不同的政治制度下，更是「两制」，上面没有「一国」，可想而知，中西方对立有多强；除了价值观，还有利益的分裂，中西方的利益有的时候并不一致，尽管有时会有相同利益，但有时会互相抵触。
他接着说，「悲剧在于，内地和香港不应该这样」，因为两边有很大的共同利益，有很多方面是一致的，两边的舆论场应该有更多沟通点、交叉点；当下的对立源于香港受西方非常强大的舆论场影响，未能区分「价值体系」和「利益体系」的不同，以为「我们跟美国和西方有共同价值观」，但它没有认识到两者利益不一致，「大家搞错了，以为价值观和利益是一回事，实际上并不同。」
前线示威者拒沟通
《香港01》在策划此次「对话」时，亦尝试邀请一些前线示威者参加，但他们都拒绝了，原因只有一个，说「他（胡锡进）不用和我们对话，我们就知道他会怎么讲了、说什么了，所以对话没有意义」。另外，他们认为胡锡进经常发表「斗争式」社评，譬如《香港的暴力示威中开始出现恐怖主义的苗头》等。
对此，胡锡进表示，「我们有我们的价值观，香港孩子们也有他们的价值观，而且可能跟香港媒体的价值观更相通，但这并不意味我们没有沟通的必要」，是谁让这些孩子认为沟通毫无价值、毫无意义，认为只有一种价值观是对的，而来自内地的那些声音，就是没有价值的，就是不应当听的，这个大环境也是值得反思。
对「反送中」的理解
「对话」亦谈到此次「反送中」的起源，不少香港人是对大陆的司法体系信心不足，而对此胡锡进表示，香港的反修例情绪有它的逻辑，不是从天上掉下来的，有一定社会基础，这样的情绪是由长时间逐渐逐渐形成的；特区政府设定修例方案时，没有充分评估公众意愿，他们自己也承认，「我们没有回避有关问题，不像您所引述的，认为我们完全把这个信息给封闭了，不是这样的。」
胡锡进表示，香港的民生是出了问题的，政治运动在表层上永远是政治的，出了问题的导火索也一定是政治的因素，一般都是这样，但是，在表层下面有深层次的东西，民生是个很大的问题。
武警深圳演习「不极端」
有部分香港人认为，「深圳武警事件」所释放的效果已变形，不过胡锡进认为，那些非常激烈的激进示威者和暴徒，需要非常强有力的威慑，如果只是用讲道理的、柔软的声音，不会起作用，「我相信，只有那一种声音是不行的，社会治理要恩威并施」，一旦香港的局势失控了，解放军或武警是会来的，但不轻易来，「到现在也没有来，说明国家非常珍惜香港的高度自治。」
胡锡进称，武警在深圳演习谈不上是极端手法，相反还起了正面作用，「你看到的好像是负面效果，但实际上是正面效果，在战略上，在大的层面上，它起了正面效果，我看到过很多动荡，我觉得这样的威慑是香港恢复和平稳定的非常强有力的支持，如果没有解放军在这里，没有我们的武警发出这样的威慑，香港一定比今天还要乱。」
▼ 胡锡进在微博po出香港的民生问题，贫富差距过大。（图／翻摄自微博）