差别待遇？华为遭多国围堵同样是陆制的iPhone却没事
▲事实证明，国际情报界对华为的关注主要源自于华为与北京当局的关系，而非手机的制造地。（图／CFP）
过去一年来，一系列围绕着华为的资安风险的报导层出不穷，加上许多欧美国家纷纷跳出来宣布禁用华为设备，但与此同时，同样再中国大陆制造的iPhone却一点疑虑都没有。澳洲广播公司（ABC）指出，事实证明，国际情报界对华为的关注主要源自于华为与北京当局的关系，而非手机的制造地。
奥本大学麦卡锡研究院主任Frank Cilluffo表示，中国大陆企业与北京当局间的关系，与美国企业及华府间的关系，本质上有着「根本歧异」。根据澳洲金融评论报16日的报导，即使是澳洲政府的外国投资审核委员会（FIRB），也不再相信中国大陆的民营公司不受共产党控制。该报引述匿名高阶官员指出，中国大陆的国家情报法不分国营及民营企业，「明文规定个人及企业都应『依令行事』」。
华为曾多次想缓解外界对其创办人任正非的的疑虑，称对于政府提出提供客户资讯的要求，该公司会「断然拒绝」。
澳洲国立大学军事和安全法中心的教授Clive Williams表示，就他所知，至今仍未有任何证据显示华为有从事间谍活动，「华为大部分的安全疑虑都是由来自美国竞争对手，和那些公司内部曾效力美国情报圈的资深员工所推动的。华为在5G研究领域处于领先地位，因此这可能是限制华为发展和市占的手段。显然，在极端对立或冲突的状况下，华为会按照中国大陆的要求行事，但如果美国政府采用美国企业的设备，美国企业也会屈就政府做同样的事。」
虽然iPhone与华为相同都在中国大陆组装，但Cilluffo表示，他认为iPhone与华为的风险存在着差异。「苹果透过中国大陆制造设备，但该公司会仔细检查及监督自身供应链的安全性，且苹果拥有辨识和弥补相关漏洞和缺失的技术专长。」
Cilluffo认为，英国、美国、加拿大、纽西兰及澳洲共组的『五眼联盟』及其他国家对华为采取前所未有的抵制行动，并非毫无用处。「我们的智慧型手机内含大量的讯息，这些讯息对手机制造商来说都是宝藏，尤其是情报机构甚至是敌国的情报机构。在这种背景下，防范华为手机并没有错。」
但Williams也强调，西方国家无须对华为设备太过担忧，因为大多数国家，包括中国大陆，都有能力监看有情搜价值人士的手机，且「不管手机厂牌为何」。澳洲智库澳洲战略政策研究所的访问学者Tom Uren表示，他认为华为不太可能有窃听和回报的预设模式，「我认为更令人担忧的是，如果你的知名度够高，中国大陆政府就会感兴趣，届时，你用什么牌子的手机一点都不重要。」