车停自家骑楼被罚900 提行政诉讼败诉还要再花1千

▲罕见判例!车停自家骑楼,警拍照开罚900元,车主打官司败诉。

社会中心综合报导

苗栗杨姓男子爱车停在自家骑楼,结果警方拍照开罚900元,他不服提行政诉讼,结果还是败诉,不仅900元照罚,还要再付1050元诉讼费法官认为,骑楼虽然属于私人土地,但必须保留公众通行的空间

大马路边一整排透天厝,有自家住宅也有营业店面车子能不能停骑楼?有人认为,「停骑楼这边应该是合理的啊,若政府有做出很多停车位,没有必要制造这麻烦,人家也不会停骑楼。」

民众认为,附近不是红线就是没车位,车子停放自家骑楼并无不妥;还有民众说,车停骑楼但有留空间让人走,「地我的、车我的,为什么还要被找碴、被罚钱?」

实际走一趟有车停的骑楼,尽管可以通行,但还是要左闪右闪,杨姓男子被罚钱的理由就在于,法官认为骑楼的空间虽然属于私人所有,但还是要让公众通行,车停骑楼已经妨碍到公众通行的权利

较常见的大都是90度开进骑楼,但有比较夸张的,把整个骑楼当成停车格横放(上图),车子几乎跟铁卷门贴在一起,行人连走都走不过,只能绕到大马路通行。有民众认为,「等于是行的权利被完全剥夺了。」

虽然大多数人认为,私人土地车子爱怎么停就怎么停,但台中高等行政法院这起判例,让大家对于「骑楼停车」的观念有所改变。