打破蓝绿意识形态 邀民间参与 韩推两岸咨委会

图为1993年辜振甫(左)与汪道涵(右)进行辜汪会谈,开启两岸交流新页。(本报资料照片

两岸关系在蔡政府执政下降到冰点韩国国政顾问团幕僚为解僵局,提议在总统府设「两岸咨询委员会」,作为朝野对话平台,凝聚两岸政策共识。(本报资料照片)

国民党总统参选人韩国瑜的两岸政策备受关注,其国政顾问团幕僚指出,韩国瑜若当选总统,规画总统府之下设跨党派的「两岸咨询委员会」,作为朝野对话平台;另被询及签署两岸和平协议问题,幕僚说,一定要立法院授权监督,并经公民投票

这位在两岸政策上受韩国瑜倚重的幕僚指出,跨党派「两岸咨询委员会」会以超越政党方式,邀请政党、专家学者业界等代表,研讨凝聚两岸政策共识,为两岸争议,跨出政党意识形态及一党一私的政治操作。

设对话平台 凝聚朝野共识

英文总统对此回应,尚未看到韩国瑜阵营的说法,两岸政策属于总统职权,人民期待总统可以守护国家主权,也可以领导国家共同来守护主权,韩的两岸立场必须要清楚。

这位幕僚说,两岸决策咨询机制不应当是一个法定机构,「为何不是法定机构的决策咨询性质仍须设立?」因为两岸议题超出党派之私,必须凝聚台湾内部共识,让两岸决策非一党一派作决策,而由没有党派背景民众代表、专家共同参与。他说,这个机制不是像李登辉前总统时代的「国家统一委员会」,国统会是为单一政党而设,两岸咨询委员会应像扁政府所设的「人权委员会」,由跨党派组成。

与国统会不同 广纳社会意见

他说,如果两岸咨询机制订为法定机构,恐违背政党、责任政治原理,但因按宪法规定,两岸、国防外交是总统职权,而政府在作两岸决策时,须有管道听取各界声音国安会包括秘书长、副秘书长与咨询委员,人数不多,听的也是国安局委会等相关部会报告,没有社会朝野声音供国安会作决策时参考。

这位幕僚说,未来只要是跨党派「两岸咨询委员会」达成共识,如果涉及政治、修法事项,让民众了解后,再采用公民投票方式,落实共识并接受立法院的监督。

涉及修法事项 采公投受监督

至于被询及两岸签署和平协议问题,相关幕僚说,和平不是靠一纸协议就可以达成,这是假议题,要签署和平协议前,一定要先谈两岸事务,而且朝野要有共识。他并表示,签和平协议必须有两个程序,一是经立法院授权并接受监督,二是要公民投票。

蔡英文表示,若她了解无误,韩幕僚所提会让人怀疑,是不是在呼应大陆「一国两制台湾方案」?民进党立委李俊俋认为,韩国瑜是在向大陆示好。

但韩幕僚说,韩国瑜两岸政策明确反对台湾独立,另不接受「一国两制」则是朝野共识。

国民党立委曾铭宗认为,若能有两岸咨商平台,可汇集朝野政党及民间的声音,避免两岸重要的交流活动、经济活动受到政治的影响遭到恶意的曲解。他也期盼咨商平台可凝聚朝野共识,提出更好的两岸互动模式,建立两岸的和平稳定。