东洋掏空案风暴再起 前董座林荣锦强势回应

针对镜周刊刊登《【生技之神涉掏空】女密友瑞士开户巨款东洋董座林荣锦涉淘空证据曝光报导,晟德(4123)董事长林荣锦24日发出声明指出,该报导乃无中生有,是东洋(4105)透过媒体包装,新瓶装旧酒,持续追杀他和周边同仁行径,令人不齿

林荣锦的声明稿摘录如下:

东洋当年不顾生技医药产业常规,编造了一个可以骗过外行人,但在内行人眼中却是万分可笑的案件提起告诉,骗过了外行的检察官、也混淆了不懂生技医药产业的一审法官,在媒体的蜂拥报导下,一度造成各界对本人误会甚深。而同仁也因为本人的落难,同时陷入被东洋追杀的窘境

2020年2月12日高等法院最后一次辩论庭,就有当庭跟法院细述,当年东洋为了打击本人,骚扰始终相信并追随本人的同仁,甚至动用国家司法资源,持续扣押这些同仁的名下资产,这些委屈、辛酸,不是局中人真的难以体会个中滋味所幸高等法院法官明察秋毫厘清第一审法院对他的误会,并确认本人的决策完全没有损害东洋公司的利益分毫,还本人一个清白。

关于镜周刊报导所谓的「女密友瑞士开户巨款」云云,高等法院其实在今年5月27日的判决中就已经明白指出,检察官及东洋公司主张所谓有问题的东洋公司与Inopha公司交易发生在2008年间,但检察官所谓黄淑芬以营运名义执行Inopha公司工作的时间,最早也是发生在2012年以后,两者完全是风马牛不相及的两件事。显然,这是东洋为了陷本人于罪捕风捉影所编造的故事。很遗憾,在高等法院明确指出时间点的矛盾后,东洋公司仍然不顾时间序的基本逻辑及高等法院已经查明事实,一再请求检察官就此部分提起上诉,如今甚至再透过媒体、检调对同仁黄淑芬等展开媒体、司法打击,本人对于东洋公司的行径,感到十分不齿。

同时,镜周刊作为国内发行量极大的纸媒,有引导舆论的相当影响力,在刊出此等攸关本人及无辜同仁黄淑芬等声誉的报导前,却未进行查证,仅形式化地在报导最后引用本人在2020年5月27日高等法院判决当日的对外声明,而未进行任何实体内容的平衡报导,这样报导方式,实已失却媒体的中立、专业,自甘沦为东洋公司的打手,本人也深表遗憾。

在高等法院最后一次开庭的时候,同样被东洋公司提起刑事告诉的Inopha公司负责人Denis就已委任律师,当庭举出证据向法院说明,东洋公司为了让高等法院可以维持与第一审相同、对本人不利的判决,竟然派遣东洋公司的法务林金荣律师及研发部门主管胡宇秘密前往德国,绕开Denis的律师私下与Denis接触,并提出高达上千万欧元的条件利诱,白纸黑字唆使Denis编造对本人不利的证据但遭Denis拒绝。东洋公司这样的行为,已经涉及犯罪,透过这份声明的发布,我希望检调机关可以积极侦办。这么样的一个为了打击本人,无所不用其极,甚至甘冒犯罪风险的公司,再次以新瓶装旧酒,利用一贯的混淆视听的作法透过媒体包装,进行媒体、司法双轨追杀的作法,本人再熟悉不过了。但是看到本人曾经的骄傲—东洋公司,以及本人曾经无条件信任的下属、伙伴如此无所不用其极地打击本人及同仁,本人仍感无比心痛

最后,本人必须强调,过往曾经经营的东洋公司,以及现在所经营的晟德公司、顺药公司等,均有相当比例的女性主管,这些女性主管与其他所有男性主管一样,都是素有专业、有能力在生技医药产业独当一面,而深获本人信任的高阶经理人。不论是东洋公司或镜周刊,为了打击本人声誉,将这些素有专业的女性高阶经理人贬低为本人的「女密友」,完全无视这些经理人是因为他们的专业能力获得本人信赖的事实,「女密友」这样的文字,不仅突显东洋公司、镜周刊脑中「男性霸权」守旧思维,且这样的文字记载更是对全国同样在事业上竞竞业业努力付出的所有女性同胞的一大侮辱,盼请东洋公司、镜周刊等人自重。