独/解释客诉被老板说「能信吗?」 事后遭强迫调店 面包店员工委屈吐心声

▲女员工面包店上班,遇到许多不平待遇。(示意图/pixabay)

网搜小组/综合报导

一名女网友在《Dcard》表示,她在一间被赞誉为「有温度的面包」的面包店打工,做了将近半年,曾对薪水有疑虑,但都忍下来。前几天她被客诉,解释后却被老板说「员工难道会说自己错吗?他们说的话能相信吗?」事后还被要求调店,如果不同意就得走,让她失望直呼,「原来这就是所谓有温度的面包店」。

女网友透露,她们店的面包卖出上亿元,但吝啬给员工薪水,「从工作到现在接近半年,就有3个月的薪水让人有疑虑」,每次员工提出问题,反映薪水和自己算的不一致,公司却从来没有给出答复,而且一个月少了、下个月又少。

原PO说,薪水少了她能忍受,直到前几天店长约谈总公司接到客诉。仔细看看内容顾客在8月11日抱怨服务态度,说自己会到板桥分店买面包,但却有几次不悦的购买经验,「响应环保人人有责,有次购买较多面包,背包已放不下,因还购买了一杯咖啡,手拿不便,因此拟向柜台结帐服务人员索讨一个纸袋,结果换来她的碎念最后仍是没有提供,我也放弃了」。

该名顾客还说,因为他不喜欢冰饮,所以是买热咖啡,要求加几颗冰块,「遭到言语及所谓死鱼眼对待」,并说几次不舒服的购买经验让他降低购买欲望,希望公司加强改善服务品质

▲原PO贴出客诉内容。(图/翻摄自Dcard)

原PO对此说明,当时客人问有没有纸袋时,她回「不好意思~我们没有附赠纸袋耶~需要购买一个塑胶提袋吗?」自认态度没有不好,也没有碎念。客人事后又买了一杯冰美式不要太冰,她询问少冰是否可以,对方则说好。但饮料做好后,顾客却说要常温,她马上帮忙换一杯,「做了一杯热咖啡并且放了三颗冰块,拿过去问了客人温度还可以吗~客人说了没问题就走了,根本没有所谓的碎念」,而且因为店里人潮多,员工根本没时间碎念,「反而是那位客人骂了一串之后就走了」。

老板看到email后,马上约谈店长,「店长找了当下在现场的员工,也证明了那时候的情况,客人说的并不是事实」,但老板却认为「员工难道会说自己错吗?他们说的话能相信吗」。但因为当下老板、店长都不在现场,也没调收音系统和监视器画面,于是认定是员工的错。

女网友表示,事后老板要她隔天马上调到离家交通要1小时的店舖,「我是一个学生半工半读,怎么可能每天下课后这样奔波」,而且不可能有交通补助,她便问「如果我不同意调店,那是不是就要我做到今天」,店长竟回「对啊!不然怎么办?」

原PO无奈地说,自己只是个半工半读的学生,莫名其妙就丢了工作,「我下个月的生活费怎么办?我顿时脑袋都空」,「薪水少给没关系、工作超时没关系,今天却得到这种回报,我真的不知道该怎么办了」。

她也透露,更夸张的是台风天新北市宣布停班停课,整间百货公司的店都关了,只剩她们店,「公司说面包卖完才能下班,我们一句话都没有说就留下来做」,以为台风天上班会得到双薪,「不但没有双薪,还不知道是什么原因被扣了薪水,要人怎么接受?」

女网友还说,和她一起站柜台的16岁高中生弟弟,因为有合约在身无法调店,还因此被扣了3千元薪水,店长还说下次扣6千元,让她傻眼直呼「这到底是哪门子的法律规定?」「原来这就是所谓有温度的面包店…」

▲许多人喜欢买面包当早餐。(示意图/pixabay)

《ETtoday新闻云》记者实际致电该面包店询问,公关人员首先表示,关于薪水问题,公司有申诉管道,全公司有约200多人,人资部也曾收过基层人员主管的抱怨等等,但没有接到《Dcard》文中指出的薪水疑虑问题,类似意见或抱怨都没看到,会再检讨并宣导员工使用,不要造成资讯落差。

另外调店部分,可能是一开始店长在告知时,沟通上有误会。她强调公司没有强迫该名员工,甚至有致电和家长聊,如果太远可以换较近的点,因为以公司立场,教育员工如何做好服务是必要的;而且调店不一定是惩罚,是给孩子「环境性的学习」,不同的地方会有不同的学习事项

关于台风天的事件,公关则说,当天以劳基法来讲,还是有模糊地带,确实有需要改进的地方,但扣薪违反劳基法,强调公司没有权力扣薪,所以不可能这样做,会再加强申诉管道,请员工遇到问题要记得回报。