法警争权益告北检 北院法官判准加班费

前年任职台北地检署法警廖明凯对于核算加班费时数有意见，他对北检提起行政诉讼。（本报资料照片）

前年任职台北地检署法警廖明凯对于核算加班费时数有意见，他对北检提起行政诉讼，台北地方法院行政庭法官认为，法警的职务范围并不以开庭或值庭为限，上班时间以外值勤时被指派工作，仍得认为加班，北检须对廖的加班案依判决见解另为适法处分。可上诉。

廖男因签请北检就他在2019年6月12日下午5点半到隔天上午8点30分的值勤15小时，核给6小时加班费共1944元，他向法警长询问公文批核进度，经法警长告知再检具当日具体工作内容及时间相关佐证资料，他在8月5日补充具体说明工作内容及时间。

去年北检告诉廖男，加班时间从晚上7点50分起11点9分止，采计加班时数共3小时，扣除上开加班时段至翌日8时30分止，值勤处所待命，认定为值勤12小时，他认为计算方式不合理，向保训会申请复审决定，遭驳回后提起行政诉讼。

北院认为，北检只以廖男晚上7点50分起11点9分止的「值庭」核算加班费，但法警之职务范围并不以开庭或值庭为限，其于上班时间以外值勤时，如有经指派执行本职业务之事实，仍得认为加班，北检须重新计算加班时数，另为适法处分。