法警没收受刑人原子笔遭判违法　北检批：违反经验法则

台北地检署法警没收受刑人原子笔遭判违法，襄阅主任检察官陈玉萍今出面回应，批评判决违反经验、论理法则，北检已上诉。（黄捷摄）

台北地检署借提讯问受刑人谢清彦，法警基于安全考量，暂时没收谢的原子笔，台北地院认定该管制措施违法。北检今表示，法官判决违反经验法则及论理法则，已提起上诉。

北检襄阅主任检察官陈玉萍表示，原子笔在一般人看来只是文书用品，但对在监服刑的受刑人而言，不管是金属物品、贵重物品等，本来就有保管依据，更何况受刑人被提讯出庭，关乎自身利益，情绪容易受波动，若身藏尖锐原子笔，势必存在风险。

陈玉萍强调，为了保护受刑人、其他提讯人员以及讯问法官、检察官，当然有暂时保管的必要，若受刑人有必要使用原子笔时，地检署一定都会提供，本件判决显然违反经验法则及论理法则，已提起上诉。

谢清彦因贩毒遭判刑14年，北检去年8月1日从桃园监狱借提讯问，法警基于安全考量，没收谢的原子笔，谢不服提起行政诉讼，主张该管制措施逾越司法院释字第755号解释：「达成监狱行刑目的所必要之范围」，请求确认违法，求偿1元。

北院行政法庭审理认为，法警为图戒护上便利，不分情状一律禁止人犯带原子笔进候讯室，而非视具体状况决定，已超过安全维护必要程度，谢当下并无特殊状况，没收原子笔不符比例原则，管制手段确实违法，但他未举证庭讯权利究竟受有何侵害，求偿1元无理由，判北检免赔。