法拍土地出包 屏东地院须国赔458万

屏东地院前年未将支付命令送达郑姓女子的实际住所，害其土地遭拍后由潘女取得后兴建房屋，郑女打官司讨回土地，透过法拍取得不动产的潘女因此受损害，诉请国家赔偿，最高法院判决屏东地院须赔458万多元确定。(本报资料照)

潘姓女子2009年透过法院拍卖买到土地盖冰品厂房，没想到原地主郑姓女子提告后，她必须拆屋还地造成不小损失，为此提起国家赔偿诉讼。案经最高法院审理，认定屏东地方法院漏寄支付命令到郑女的居住地，这项疏失导致潘女连带受到损害，判决屏东地院要赔偿458万多元确定。

台糖公司2008年因郑女积欠土地使用补偿费用，向屏东地院声请核发支付命令，经法院准予核发支付命令后，寄送到郑女的户籍地，因无人收受就寄存在警局，屏东地院认为已完成法律程序，于是核发确定证明书。

台糖公司再用证明书向屏东地院声请强制执行，查封拍卖郑女的土地，潘姓女子2009年花了282万元买到郑女的土地后，盖了2层楼房屋及设置冷冻设备等，做为冰品厂房，但郑女后来得知土地被拍卖后，就提起诉讼。

郑女以法院支付命令寄送至户籍地，却未送到她的住居地，送达不合法为理由，提诉讼要求潘女拆屋还地，获判胜诉确定后，潘女因此花钱请人拆房，并将土地还给郑女，她虽然取回买土地的钱，但地上建物及拆除费损失数百万元。

潘女主张，屏东地院漏寄送支付命至郑女住居地，即以支付命令合法送达警察机关，核发支付命令确定证明书，导致拍卖无效，要求屏东地院赔偿698万多元。

二审高雄高分院认定，屏东地院只对郑女户籍地址送达，且经寄存送达后就认为支付命令已合法送达，承办人员确有过失，经重新计算拆除损失金额后，判赔458万7805元，案经上诉，最高法院驳回定谳。