高雄会计师和律师公会携手 寻求解决商业事件审理方案

（高雄市律师公会副理事长黄奉彬（右起）、高雄市会计师公会理事长张益顺、立委周春米、中华民国会计师公会全国联合会理事长黄奕睿、政大会计系教授马秀如、桥头地方法院法官李俊霖等，17日下午出席「商业事件检查、与鉴定案件的探讨座谈会。图／颜瑞田）

立法院通过的「商业事件审理法」，将在明年7月1日开始实施，无论上市柜公司、或是一般企业，未来有关公司大小股东、利益关系人权益的检查与鉴定，都将牵涉会计师、法院等各方专业机构的攻防，但，因二者虽各具专业领域，对商业问题的看法与做法，却不见得有交集，因此，高雄市会计师公会与高雄市律师公会，首度破天荒合作，召开座谈研讨会，希望共同发现问题，并提出建议，解快问题。

社团法人高雄市计师公会、社团法人高雄市律师公会、立委周春米办公室、以及屏东律师公会，17日下午2时联合举办「高屏地区商业事件、检查与鉴定案件之探讨座谈会」，高雄市律师公会副理事长黄奉彬、高雄市会计师公会理事长张益顺、立委周春米等人共同主持，中华民国会计师公会全国联合会理事长黄奕睿特别南下与会。

与会的政大会计系教授马秀如形容这场座谈，「是会计师、律师两个专业组织，第一次的联合，非常不容易」，希望在「商业事件审理法」实施之后，大家能够辨认问题，并找出解决的答案。

高雄市会计师公会理事长张益顺指出，他接任理事长职务以来，公会已经承接73件法院指派或选任的商业案件，其中的60％属于检查案件，协助司法机构，提供专业意见，维护声请人或相对人的权益。

会计师曾季国以「从会计师界的观点，探讨商业事件、检查与鉴定案件最迫切之问题与建议之解决方案」，做专题演讲，他指出，会计师担任法院选任或选派的检查人，经常面对资料不充足、检查项目过于空泛、报酬多寡、检查人力不足、以及法流程与效率。

曾季国综合各界意见而建议，修订公司法第245条第3项，对于检查有规避、妨碍、或拒绝者，得按次加倍处罚，不要再受处罚次数限制，避免受检公司的消极、拖延战术。

针对检查人的报酬问题，曾季国建议，按照钟点计费，不限时数，并订立钟点费标准，报价包含最低收费和最高收费、预收部份款项、先给检查人有时间估价，再决定是否接受轮派担任检查人、以及修法删除征询董事及监察人意见，减少阻碍。

针对人力与效率问题，曾季国建议，由公会建立人才派遗资料库，灵活调度人力，加快结案速度，并由公会提供培训课程，建立参考的资料库，包括专业知识的建立、案件执行的指导、以及实际案例的分享。

桥头地方法院法官李俊霖提醒，公司法第245条虽已修正，放宽少数股东声请选派检查人的条件，但，修法之后，增加了「得检附理由、事证及说明其必要性」，因此，律师在协助声请人和会计师时，一定要叙明理由、事证和必要性，否则会被法院驳回。

李俊霖表示，声请人如果向法院要求选派检查人，鉴定公司股票收买股价的裁定，必须正确选择适用的法律，到底要根据商业事件审理法、公司法、或是企业并购法？因为会牵涉费用负担的问题，如果是公司法，声请的股东和公司，要各负担二分之一的费用，如果根据商业事件审理法和企业并购法，声请程序费用及检查人的报酬，都将由公司负担。

针对检查人的报酬，他也建议，检查人应提出案件的「事先必要的费用」，而不是使用「报酬预付」，因为，根据台湾台北地方法院105年度司更（一）字第4号事裁定，「按诉讼行为须支出费用者，审判长得定期命当事人预纳之」，如此，就可获得法院认同，有机会事先取得案件费用。