公民连署莱猪标示遭驳回 民众党轰：这就是最会沟通的政府吗？

民众党去年10月于国发会「公共政策网路参与平台」提案公民连署，要求标示莱猪等诉求，官方日前回复否决，民众党团总召赖香伶认为，该平台公民参与性打折，要求国发会检讨改进。（报系资料照）

民众党去年10月于国发会「公共政策网路参与平台」提案公民连署，要求标示莱猪、新增特定货号等诉求，超过5000人连署，依规定需于期限内回复提案主张，该平台日前回复，「经与会人员于各面向探讨政策、法源、实务运作情形，决定不参采提案人的诉求。」民众党痛批，「视人民心声于无物，这就是最会沟通的政府。」民众党团总召赖香伶表示，该平台用行政部门原逻辑回应，失去公民参与政策制定的积极性，进步性也打折，要求国发会检讨改进。

因应莱猪进口，民众党去年10月于国发会国发会「提点子-公共政策网路参与平台」，提出「标莱猪，护食安」，要求政府做到莱猪进口严格把关、落实源头管理新增特定货号、再制品标示加注莱剂等3大诉求。

该提案历经一个月连署，连署人数突破5000人门槛确定成案；去年12月16日，食药署召开研商会，还找来进口业者、加工业者等利益团体到场，会中提出要求政府要标莱剂，否则难平民众疑虑，但官方代表仅一再表述政府立场，未针对问题回应，最终该提案结果出炉，毫无意外否决公民提案诉求。

对此，赖香伶表示，国发会平台用意是提供公民参与政策的管道，结果回应都是部会原本的意见，未把公民团体对话列入参考或分阶段评估，缺乏开放性，失去公民参与政策制定的积极性，对社会的进步性更是打折。

赖香伶建议国发会，该平台操作人员应跳脱原来行政管理体性，独立受理及审查公民参与案件，而不是按照原本体制内对话，窄化进步政策形成可能，行礼如仪回复比较可惜，国发会应该思考改进该平台运作模式。