观念平台－从华为宣布在5G领域收取专利费用谈起
2021年3月16日，华为宣布：「从今年起开始在5G领域收取专利费用，将根据手机费率对单台手机专利许可费上限为2.5美元。接下来，华为将针对每一家实施5G标准必要专利（5G SEP）的公司都进行一对一谈判，包括电信商、终端厂商和设备厂商，例如三星和苹果。」此新闻不仅揭幕了5G SEP专利授权主张，更揭露没有或只有微量5G SEP的国家和5G各类产业运用的企业，例如台湾、日本、印度、东南亚、欧美洲大部分国家和南半球国家与企业，要如何因应5G时代？
依据InQuartik的SEP OmniLytics于2021年3月20日数据分析显示，5G SEP有：58家宣告公司和其他组织、29,600专利家族数、42,740件有效中专利（不含申请中、放弃、失效、届满的专利）、193类3GPP技术规格、15个工作群组（RAN, CT, SA）及主要权利人按所占比例依序为华为（16.6％）、LG（10.6％）、Qualcomm（10.2％）、中兴通讯（9.1％）、Samsung（8.5％）、Nokia（6.6％）、Ericsson（5.4％）、大唐（5.1％）、中国OPPO（3.9％）、NTT Docomo（3.3％）、Sharp（3.3％）、Intel（2.8％）、中国VIVO（2.8％）、小米（2.5％）、联想（1.4％）、Apple（1.1％）、Interdigital（1.0％）、联发科（0.9％）、KT（0.8％）、上海郎帛（0.8％），还有鸿海子公司FG Innovation（0.2％）、宏达电（0.2％）。
依笔者近30年在3G、LTE及5G SEP持续参与了专利布局、专利组合、专利授权、专利侵权诉讼、专利无效诉讼、权利金费率诉讼、专利的反垄断诉讼等业务所积累经验，就SEP OmniLytics数据分析，笔者诠释5G SEP的冲击如下：
1、迄2021年3月20日，中国约占5G SEP的45％（比例将依宣告人不同时期宣告数量而变动），是5G SEP唯一大国，此态势明显；
2、5G各类产业运用者，除继续面对老面孔的欧美韩日主要权利人的权利金追索及诉讼威胁外，更要面对新面孔的中国权利人，如华为、中兴通讯、大唐、OPPO、VIVO、小米、联想、郎帛等，他们将扳回过去所付的代价；
3、5G SEP产业运用，除了华为所述的电信商、终端厂商和设备厂商外，也包括了智慧家庭、智慧城市、智慧工厂、互联网车（燃油汽车、电动车、自驾车）、智慧医疗、AR/VR、3D、超高清显示、语音、智慧农业及渔业等等；
4、5G SEP产业运用者所受冲击，包括不接受授权即不得在主要国家产销产品或在各国面对专利侵权诉讼，或接受专利授权支付巨额权利金而增加成本等；
5、华为所宣布的费率比过往费率低，也意味者将使过去形式的Friendly而非真正的FRAND走向实质的Friendly而是真正FRAND（公平、合理、非歧视）。
事实上，各国5G产业运用者大多不具备5G通讯技术与SEP知识、技能与经验，很困难有效因应5G SEP的冲击。因此，就因应对策与解方，笔者认为亟需运用「数据驱动」的决策基础，取代过去「膝盖兀想」的随意基础，建议如下：
1、运用整合标准必要专利数据、技术规格及技术提案数据的智能分析情报，精准计算各权利人的SEP真正有效专利数量，同时评估其SEP品质与价值，筛选出可以做出Claim Chart（亦即SEP与TS技术规格的对照表）的SEP并剔除做不出Claim Chart的非SEP，还要辨识出强制实施与非强制实施的SEP，甚至对于做出Claim Chart的SEP挑战其专利有效性（Validity），此将增加谈判筹码并减免SEP的权利金；
2、运用整合标准必要专利数据与产业数据的智能分析情报，掌握5G产业运用各类产品、规格及供应商，精准选题并予产品化，快速抢得商机与市场；
3、运用各国专业人士和法院对公平合理非歧视（FRAND）、全球费率（Global Rate）、区域费率（Regional Rate）、平均售价（ASP）、净售价（NSP）的重新定义与诠释，据以支持权利金计算及谈判协商，签订真正FRAND的契约；