国产vs四大国外疫苗！李秉颖曝「第一期试验」结果：别死板要第三期
▲世界各国仍在抢购疫苗，专家指出，国产疫苗可用性是可预期的。（图／路透）
面对国产疫苗屡受质疑，专家咨询小组委员李秉颖今（1）接受资深媒体人周玉蔻专访时指出，许多懂疫苗的专家朋友都相当生气，「怎么有这么多奇怪言论，还义正严词？」他也借此颇析国产及目前世界现有的其中4大厂疫苗，以品质保证来谈，「蛋白疫苗是比较可靠的」，至于RNA疫苗或腺病毒疫苗则是抢速度用的，因为设计简单、制造容易，疫苗覆盖率也可以快速达到指标。
mRNA疫苗／辉瑞、莫德纳：李秉颖提到，RNA的最大问题就在于不稳定，技术上要克服不稳定的特点才能给予人类施打，虽然目前是有克服，但保存仍旧是需要考量的难关，且过敏性休克发生率较高的情况下，也增加了危险性。一般而言，施打疫苗会发生过敏性休克大约是百万分之1，但RNA大约落在百万分之3到5之间，因此打完一定要好好观察30分钟。虽然至今尚未看到有什么不良反应出现，可是未来还不晓得，「还是让人有点担心」。
腺病毒疫苗／娇生、AZ：李秉颖坦言，一开始其实不太看好腺病毒疫苗，因为腺病毒是活的，而活的病毒打到人体后，虽然会产生免疫力，但也会让身体产生腺病毒抗体，所以它打第二剂效果就不好，因为第二剂腺病毒进入人体后，会被第一剂引发的腺病毒抗体中和、破坏。
▲专家强调，AZ疫苗效果虽差强人意，但还是值得接种。（示意图／达志影像）
不过，第二剂加强反应虽不太好，仅能达到70%左右的效果，但差强人意，没办法达到90%也是因为跟设计有关。李秉颖也说，腺病毒疫苗目前发现有血栓的情况，在西方国家的发生率差不多是10万分之10到20，虽可说是罕见的并发症，但死亡率可能有30、40%，研究也发现55岁以下的女生容易发生。只是，疫苗本身仍是利大于弊，「还是值得去接种」。
基因重组蛋白疫苗／高端、联亚：李秉颖提到，国产疫苗都是基因重组蛋白制造，缺点就是「做得比较慢」所以短时间内没办法造出几千万剂，但它是最传统的疫苗，不像腺病毒或RNA，施打后会全身到处跑，就是打在肌肉，让局部产生免疫反应，也不会预期有什么过敏性休克或血栓发生。
至于在抗体部分，李秉颖透露，有看到第一期临床试验中，抗体高度比起新冠病毒免疫者的血清抗体，还稍微高一点，这跟RNA疫苗的临床试验是差不多的，「所以国产疫苗的可用性是可预期的」。他解释，蛋白疫苗本身就是传统的疫苗技术，而第一期抗体实验就显示不亚于国外疫苗，现在很多人一直在吵说要做第三期，「这东西有点无视于尤其台湾紧急疫情」。
▲专家认为，紧急疫情要用紧急手段。（图／路透）
李秉颖强调，紧急疫情要做紧急手段，不能等国外慢慢分配疫苗或等待第三期实验，世界卫生组织（WHO）因为紧急疫情也开过几次会要订定保护性抗体标准，让世界各国疫苗厂去遵循，目的就是想要用一个标准来评断所有疫苗将来上市使用的许可。
李秉颖直指，「终极目标不是要做第三期」，其实辉瑞、莫德纳都没有完成第三期，因为要搜集2、3万人去比较，还要花1、2年追踪疫苗接种者。因此他们都没有完成正式授权，目前紧急授权所缴交的仅是第三期的期中报告，而期末报告一段时间后才会出来。
换言之，如果国产疫苗要做第三期，时间、地点及人数的种种衡量结果，应有调适性作法，李秉颖直呼「难道没看到台湾非常紧急了吗？ 还要一、两年看到第三期才可以授权？到时候疫情已经将近尾声了啦」不要再古板死守一定要做第三期，现在不让国产疫苗上市，等于「台湾自打嘴巴」、等于是「自残」的行为。