国战会论坛》于美人败选效应给台湾的省思（蒋德纲）

媒体人一姐于美人参选中正万华区立委，不慎踩进蓝绿政治深水区落败。未来无党籍者，只能充当蓝绿刺客而无法独立参选吗？（图／中时资料照）

媒体人一姐于美人兵败中正万华选区，令许多人惋惜。事实上如果把第三大党民众党以及时代力量等一票小党的区域立委候选人一起算，可以发现台湾政治版图上，实在难以推倒蓝绿高墙！

下届立法院113席立委中，挂无党籍参选的仅高金素梅、陈超明两人，陈超明虽然遭国民党停权，但国民党在苗栗第一选区以不提名方式相挺，选后国民党中央公布胜选成绩，也算进了陈超明这席，而成为53席。在单一席次选举中，不禁要问：除了蓝绿之外，其他可还有明天？

于美人这次参选获得3万8913票（23.14%），民进党吴沛忆6万6932票（39.81%）、国民党钟小平5万7634票（34.28%），三强鼎立下，吴沛忆当选。相较于总统选举赖清德、侯友宜、柯文哲在此区得票数和得票率分别是4万3369票（39.51%）、3万8905票（35.44%）、2万7497票（25.05%），于美人还比柯文哲获得更多认同，一个人与蓝绿政党战了一个旗鼓相当。

中正万华区属于蓝绿五五波选区，国、民两党谁也没有赢的把握，2020年立委国民党林郁方、无党籍林昶佐得票率分别为41.94%、44.91%；2016年国民党林郁方、时代力量林昶佐则为45.58%、49.52%；2012年国民党林郁方、民进党颜圣冠则为55.25%、42.42%。蓝绿五五波选区，严格说不符合政党操作非铁票区「刺客战术」的典型区域，但是2016、2020民进党都礼让非民进党籍的林昶佐，翻盘了国民党林郁方的现任优势并取得今次吴沛忆成功，国民党在此选区的提名策略，实在值得商榷。

国民党、民进党在中正万华区的提名时程，都是在各自党内最后阶段才敲定，在台北市8个选区中，中正万华区竞争最为激烈，若与人口数较多的士林北投区和大安文山区相比，这两个选区各有8人参选，但中正万华选区竟高达10人，居台北各选区之冠，不要忘了，也是这一区才刚刚经历过罢免林昶佐案，蓝绿双方剑拔弩张氛围，谁也不肯低头认输；于是形成10人抢1席，只能说各路英雄好汉太疯狂。当然，这恐怕也是于美人出乎意料之外，不慎踩进政治深水的雷区。

若是非单一席次选举，台北市或许尚有无党籍的空间，例如：2018年市议员选举，中正万华区就有徐立信、士林北投区更有林瑞图、陈政忠、陈建铭、杨静宇等多人以无党籍身分当选，一举创下历届无党籍市议员人数的历史新高，这其中自然也拜柯文哲政治素人当选台北市长的「外溢效应」之赐，但2019年民众党创党后，吸纳多数没有政党色彩的选票，转向支持白色力量后，能继续以无党籍连任者，就只剩下徐立信、陈政忠连任成功而已。这固然是因为多席次的市议员选举不同於单一席次的立委选举，蓝绿对决的压力有程度上的差别，而且两者当选票数的门槛也不在同一个级别上可堪比拟。

柯文哲在党内提名过程中虽力挺无党籍于美人，不惜丢包民众党籍的在地学者孙智丽，也乔走了原本经营此区的民众党李有宜转战新北市第二选区「蓝白合」，去硬扛民进党6连霸老将林淑芬，不得不说柯文哲还是力排众议，拉了于美人一把。于美人虽拥有高知名度，但是毕竟缺乏空军、陆军的政党奥援以致功败垂成。

于美人最早在绿色和平电台主持节目，成名于卫视中文台《名人三温暖》，和郑弘仪搭档《新闻挖挖哇》，为同时段节目收视率常胜军；郑弘仪成名后主持政论性节目，「铁杆绿」形象鲜明，但于美人宁愿探索一条寂寞的中间路线，继续在知性的、无色的从政之路匍匐前进。

2015年民进党台北市党部主委黄承国曾征询于美人参选意愿，2019年亲民党主席宋楚瑜与广告界教母余湘宣布搭档参选正副总统，于美人担任其竞总发言人；2023年因不满民进党全党挺林智坚论文抄袭事件，于美人引用南非百年名校普勒多利亚大学警语「要摧毁一个国家并不需要原子弹，只要允许学生作弊」，引起网友广大回响。

可以说，于美人在政治光谱上始终保有知性形象，浅绿、浅橘、浅蓝兼而有之。她当然可以像郑弘仪一样瞎挺林智坚、为赖清德万里「赖皮寮」潸然流泪；她当然也可以选择担任「蓝白合」的「刺客」，不那么费力地挣扎于政治光谱之间，但最后仍坚持披上无党无派的战袍参选，值得一句虽败犹荣的怆然，这不免令人忧心，未来在蓝绿夹缝中求生的无党无派参选者，还有明天吗？蓝绿高墙下的鸡蛋，能改变得了粉身碎骨的宿命？

（作者蒋德纲为台湾国际战略学会副研究员，国战会专稿，本文授权与洞传媒国战会论坛、中时新闻网言论频道、独家报导同步刊登）