喊「中火除役」一半机组被3理由拒绝 中市府1000字文反击：台电只想发电稳
▲台电认为中火不宜除役一半机组，「三大理由」拒绝市府。（图／资料照）
台中火力发电厂被连续查获放流水污染超标，自主减发5成电力，市长卢秀燕主张，10部机组一半退场不是问题，被台电以「三大理由」反驳，认为贸然除役将影响备转、备用弹性增加供电稳定的风险，新机组当初规划主要为了汰旧换新，必非替代，和市府隔空交战。台中市环保局24日再度回应，千字文批评「台电仅考量发电稳定，而非民众健康，深表遗憾」。
环保局采验中火放流废水，检测发现一年内有3次不合格，重罚台电2000万元，为了改善排放水污染，中火自主将1到4号机组减少发电5成。对此，卢秀燕23日抛出退场主张，认为中火在中部贡献大，市民也吸够了肮脏空气，上周降载减少发电4至5成，对全国电力供应没有太大影响，希望台电、中火、经济部和市府协商机组除役，10部机组一半退场不是问题。
▲卢秀燕主张中火除役一半老旧机组。（图／记者邓木卿摄）
对此，台电台提出「三大理由」说明，不该贸然除役一半机组：第一，除役将影响备转、备用的弹性；第二，新机组主要考量用电成长，及届龄机组汰旧换新，并非为替代中火机组而设置，新设中火燃气机组2024年将陆续完成，届时将有4部机组可转为备用。最后，现非夏季尖峰用电，不适合以目前电力供应稳定，就推估未来必然供电无虞。
台中市政府环保局24日再度反击，中火所使用的生煤燃料是世界公认污染最大的化石燃料，站在维护民众健康的角度，台电更应该调整机组汰旧的优先顺序，将污染最大的生煤发电列为最优先除役对象，而非按既有模式「按部就班」进行，对于台电仅考量发电稳定而不是站在民众健康角度着想，市府深表遗憾。
环保局表示，中央政府与台电应正视问题，而非频频以供电安全作为老旧机组转为备用之借口，将发电责任全部推由台中市民承担。近2年通霄、大林、林口陆续有燃气复循环机组与超超临界燃煤机组加入运转发电，估计增加的容量足以取代中火近一半的发电量。新世代发电机组具有高效率、低污染优势，投入运转行列后，中火老旧且污染较高的燃煤机组自应逐步除役。
况且在经济部与市府协商过程中，台电承诺可常态性停止1部以上机组运转，与市府诉求中火第4号机组除役的方向并不违背，可见市府要求老旧燃煤机组逐步除役确实合理可行。
环保局也提到，虽然5月起将逐步迈入用电高峰期，但全国各地在冬季进行岁修的机组也将陆续完成检修，并恢复运转；且通宵既有超导回线升级工程据悉将于6月完成，让原本因输电线路限制而形同被封印的70万瓩电力可顺利送出；再加上林口新三机近期也已开始满载测试运转。因而只要台电调度得宜，中火燃煤机组无需火力全开，也足以因应夏季尖峰用电。
▼市府开罚中火2000万元。（图／记者陈玉摄）
依据台电107年配合台中市管制生煤自治条例减煤的规定，2018年度1600万吨的生煤用量，在夏季、秋季期间的生煤用量计算，平均有9.5部到10部机组投入满载发电、空污季期间（每年1至3月、10至12月）则为8部机组发电。2018年台电备载容量没有发生任何问题，卢秀燕要求中火最老旧的4号机组除役，除了可以为国库减少20亿元的支出，就发电备载、经济面上都是合情合理的主张。