黄国梁／台文系倒闭：自身意义都是政治而非文学
▲中山医学大学台文系，今年起停止招生。（图／翻摄自中山医台文系友会脸书）
文／黄国梁
我以为，台文系不过是一个政治上的把戏，其自身仅有的意义都是政治的，而不是文学的。我的意思是，若把那些可以归之于台湾的文学的作品与作家逐一加以省视，所得到的也不过就是他们将其所关注的视角，完全地摆放在这一个岛屿之内而已。
但是若只是因为有一批作家于一个时期之中所产制的作品，就可以独立出来一个个别的文学系统，那么，湖南也可以独立于中文系之外，成立一个湘文系，四川也可以独立出一个川文系，拿下诺贝尔文学奖的莫言，恐更可以主张成立鲁(山东)文系。
被喻为台湾真正意义上的现代文学的作家，就是赖和。他曾被称为台湾的鲁迅，亦即，是第一位从事小说创作的台湾作家。但赖和其实是一位客家人，因生长在彰化而不谙客语，写作时，也曾刻意使用闽南语作为部分作品里叙事的特殊语法，但赖和实是景从于鲁迅，而以鲁迅作为其文学摹仿与寄意的精神支柱。赖和在写下那些作品时，脑中恐未必有一台湾文学的臆想与揣摩，更可能是自以为在承袭与开拓中国文学的一番天地。
台湾文学要自成一系，并非绝不可以，但必须要有一些可以说服旁人的主客观定义，譬如，至少若要一位作家归于台湾文学的坐标之内，就不能不考察他们愿不愿意，或他们以为然否，我想，若是要硬将诗人郑愁予、余光中、纪弦、杨牧归于台湾文学，甚至将小说家朱西宁、陈若曦、白先勇、陈映真拉到台湾文学的队伍，以增色台湾文学的阵容，我想他们都不会真的答应的。
但少了这些人，台湾文学剩下什么呢？黄春明、王文兴(竟忘了吾师)、王祯和与萧丽红，大概可以算得上最上得了台面的了。然而，他们却不能算是在小说的技法、意识、与格局上，有真正独创的内涵或有任何不能忽视的突破。当然，吴浊流、钟肇政、叶石涛、钟理和、杨逵与龙瑛宗等，都得提上一提，但也仅止于此了。
有些人是很难分的，像郁永河三百年前来台采矿写的裨海纪游要如何归类？台湾文学乎？浙江文学乎？雾峰林家成立栎社的林朝崧、林幼春，以及写台湾通史的连横，都是存着中国民族意识的作家，台湾文学系认列或不认列？将彼等挤进来又是否窃夺了他们的志节？
又像张爱玲，写的都是上海、香港，但其人实在又是来了台湾之后的夏志清捧红的，然而归之于台湾文学也是框限了她的跨度。他们只要回归于中国文学，即一点问题都没有。纵令叶石涛、宋泽莱亦然。
台文系所所以不可能真的成为一个可以被尊崇的系所，全然是因为，它不过是一个政治主张的文化表现，而其自身却并不足以撑起它应有的内在的真实意义。当它可以罗列出来的作品与作家，就是如此的稀疏与寥落，它就只是一个易醒的梦，而且梦里也未必美好。
●作者黄国梁，资深媒体人，原文刊于「黄国梁脸书」，本文已获授权刊载，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor88@ettoday.net