黄金海渡假村明将再闯关 环团:环保署应依法退回「史上最卢观光投资僵尸案」

黄金渡假村面积约10公顷、房间450间,比恶名昭彰的美丽湾渡假村大上10倍(地球公民基金会提供)

富山遗址陶片。(图/文化网站,提供人/叶长庚)

台东都兰湾黄金海休闲渡假村开发计划因与多项敏感区域重叠,多次环评闯关未果,明(13)日将召开环现差审查,地球公民基金会今(12)日透过声明稿表示,有鉴于本次很可能作出审查结论疫情与会者仅能线上发言,不易完整表达意见,因此发表严正声明,要求环保署依法将本开发计划退回观光局。

「黄金海」目前进行的审查程序环境现况差异分析」,用意在厘清通过环评后一段时间仍未动工案件,周遭的自然与社会条件变化情形,确认是否依然适合开发,地球公民基金会表示,黄金海通过环评的时空背景是在2000年,当时产业政策投资条件、保育及原住民权利意识皆与今日大相迳庭,而《环评法》下的「环现差」制度正是为此情况而生。

地球公民基金会表示,黄金海渡假村位置敏感,用地面积约10公顷、房间450间,比恶名昭彰的美丽湾渡假村大上10倍,所在位置杉原湾属于海岸的自然资源及文化资源热点,不仅是重要珊瑚礁海域阿美族传统领域,亦有富山考古遗址存在,渡假村造成的遗址破坏、废污水游客交通等诸多影响,15年来已送环保署补充资料13次,最近一次审查在今年3月5日,但仍无法解除环评委员民众的疑虑,也无法弭平社会争议

地球公民基金会痛批,观光主管机关有最大责任审慎盘点观光资源与环境条件,搭配基础设施潜力客群评估,制订观光开发案的选址设置原则,引导地方政府与观光业者到「适当的区位」去进行观光开发,不应无视财团任意抢购海岸第一排;此外,甫公告的「2030观光政策白皮书」中已明确指出「宜脱离『盖硬体拚观光』的线性思维,并兼顾自然美景及维护环境景观」 。

地球公民基金会强调,杉原湾饱受数个大型开发案侵扰(包括知名的争议美丽湾),这些20年前提出的开发案都未曾评估过观光需求,规划方式也不符现代思维,而近年陆客下滑与疫情爆发,投资条件十分震荡,许多东海岸大型开发早已撤案或转卖,但却有许多僵尸案件一再闯关,呼吁环评委员应依《环评法13-1条》再次将本案退回观光局,才符合环评法的精神