「会计菁英杯辩论比赛」15大专院校激战18场　台北商业大学摘冠

▲第32届「会计菁英杯辩论比赛」。（图／中华民国会计研究发展基金会提供）记者萧羽耘／台北报导

由中华民国会计研究发展基金会、会计研究月刊主办之「会计菁英杯辩论比赛」，今年迈向第32届，10月17、18日在会计研究发展基金会举办。这届共有15所大专院校会计学系组队参加，经过18场激烈比赛，由台北商业大学获得冠军，东海大学、辅仁大学、政治大学分别获得亚军、季军与殿军。

赛事因应COVID-19采线上直播，并在会计研究发展基金会FB及Line@同步更新赛况。

这次比赛辩论题目为「会计师事务所应不得同时承接同一公开发行公司之审计与顾问咨询业务」，及「我国应课征空屋税」，展开论理交锋。冠亚赛特别邀请国民党籍立委费鸿泰、中华民国无店面零售商业公会秘书长许生忠、四大会计师事务所代表，以及大学教授担任比赛评审。

为遏止高房价与减少炒房，空屋税课征与否成为各界探讨的重点。有民众自公共政策网路参与平台提案应开征空屋税，财政部曾于2019年8月发布新闻稿指出因空屋闲置原因难以厘清，为求公允因此不宜采行，由各地方政府因地制宜以实现居住正义。因此，命题由正反双方就空屋税架构、空屋态样、辨认方式、持有人类别等方向进行更深入的探讨与论述。

费鸿泰在辩论赛评审讲评时指出，空屋税课征与否，在立法院财委会也讨论了许久，如何认定「空屋」于实务充满挑战。为了抑制房价，立法院也陆续通过了相关立法，包括房地合一课征所得税、奢侈税等措施，相关的金融与税赋政策也是执政者持续努力的方向。

历年来费鸿泰多次参与会计菁英杯辩论比赛，辩论议题切合时事，也培养了许多会计界人才，透过双方辩士的讨论，期许真理越辩越明。

许生忠则在讲评时提及，辩士可就所辩论的议题阐述主管机关与社会大众的看法，以使议题讨论更贴切于当前政策与民众感受。他也勉励参赛选手应清楚且自信表达论点，并且善用道具增加说服力，透过辩论赛磨练的表达能力与临场反应，对未来职场发展将非常有帮助。