基层悲歌！医院大火14死护理师转列被告 吕秋远点出「系统性错误」
台北医院护理之家大火夺走14条人命，事发头层的5名护理师为抢救病患在火场内奔波，却被新北地检署日前却依《业务致死罪》将5人列为被告。对此，律师吕秋远指出，这些事司法程序上的「系统性错误」，和普悠玛事件相同，都由基层来承担。
吕秋远在脸书PO文指出，检方以「护理师没尽责监督，让病患带不应该带的气垫床，以及火灾当下有没有照应变计划疏散」等两个理由起诉5名护理师，「要起诉都可以振振有词，但是道理上听起来就不太舒服」。
▲▼台北医院大火救灾人员转列被告引发外界不满。（图／记者陈以升翻摄）
他认为，医院有强制规定不允许病患私自带电器入住，也会要求护理人员取缔，但医护人员执行时遭到客诉，高层会如何处理？在以客为尊的台湾，恐怕「这里的处理，不见得是处理病患，而是处理护理师」。
「如果你任务失败，当局不会承认你的存在。」吕秋远引用电影《不可能的任务》中，机构与饰演谍报员的汤姆克鲁斯所说的话，因为发生客诉时，第一牺牲的就是基层人员；比如此次事件，虽然医护人员默许病患使用电动床，但真的监督医院环境的安全时，「请问谁能给他们一个肩膀保证不会被算帐？没事就没事，有事谁负责？」
他点出，卫生福利部虽虽在修正草案中把「护病比」加入，但院内全天轮3班的人力全仍不足够，连基本的1比7都无法达标，「真的有火灾等等意外发生，护理师还得要熟悉逃生路线、演练灾难SOP，稍微不小心有人伤亡就得背负刑责，这是护理师的错，还是系统性错误？」
▲吕秋远全文。（图／翻摄吕秋远脸书）
「有事钟无艳，无事夏迎春。」吕秋远表示，人力不足、高层不挺的状况一直存在，连最后的刑责都要基层人员来负责，「这难道是法律在业务过失致死罪上的立法目的吗？」、「话都给有权力的人说就好，反正你们怎么说，怎么对」、「这应该是基层人员最无奈的写照吧！」
网友看完也留下自己的意见说，「惩罚认真第一线，不仅对于降低事发机率无帮助，更是制造护理人员恐慌，这样的判刑，将会逼走一堆护理人员去其他行业」、「道尽无数基层人员的悲哀阿」、「以客为尊=无理取闹胜过专业」、「吕律把台湾的职场文化观察的好透撤。所以若工作是跟人命有关的，就更衰爆」。