荐林辉煌任大法官被K满头包 法务部表不解盼理性问政

记者孙曜樟/台北报导

法务部推荐现任司法官学院院长林辉煌为大法官受遴选人,因其曾任「美丽岛」案起诉的军事检察官,而遭在野党K的满头包,法务部在19日由政次明堂召开记者会大表,「不解」,并盼大家摒除成见与偏见,就事论事,社会才会和谐进步,人民福祉才有希望。

▲法务部推荐美丽岛军检林辉煌任大法官,民进党立委连番砲轰部长罗莹雪,对此,法务部大表不解,并盼理性问政。(图/翻摄自立院)

陈明堂表示,30多年前林院长服预官役时担任军事检察官,奉命与其他军法人员共同参与美丽岛事件之侦审,当时他虽未于起诉书上具名,仍一本良知建议依法唯一死刑之犯罪,以法重情轻,引据刑法第59条,请求全部免死。扪心自问,若自己身为那威权体制下的区区少尉预官,有几人敢违抗法律军令而有截然不同表现?

更令人疑惑的是,林辉煌自92年起连续获法务部陈定南王清峰、曾勇夫三位部长推荐为大法官受遴选人。那时各界关注的是,他杜克大学法学博士的学历,曾当选模范公务员,担任检察官、主任检察官、检察长、司法官训练所长资历,以及奉马英九部长、陈定南部长命,在宪法法庭滔滔雄辩(作成大法官第392,585号解释)之表现,未见任何指摘其任美丽岛事件军事检察官之评论

此外,林辉煌长期致力于学术研究关心司法程序面向问题,包括被告及犯罪被害人人权等,著述不断,且常举办国际研讨会,吸收学习他国经验制度极具国际法学宏观视野,这次林辉煌第4次被法务部推荐,其历练及法学素养更加丰厚,理应更适任大法官职务。法务部前3次推荐都没事,这次却变成罪大恶极,实在不通。

陈明堂指出,大法官受遴选人的资格条件,固应接受严格检视与公评,然应有一致之标准。唯有大家都摒除成见与偏见,就事论事,社会才会和谐进步,人民福祉才有希望。