教部、监院接力卡「管 」选举恐尝恶果

台大校长当选人管中闵人事案，教育部在2月26日、监察院在本月1日分别要台大说明管中闵在台哥大的兼职情形，成为民进党政府「卡管」的第八道、第九道金牌。不愿具名的台大人士表示，教育部与监察院接力上场，恶果会在年底县市长选举反映出来。

台大校长遴选委员会1月5日选出管中闵为新校长后，外界对于他在台哥大兼职的合法性不断质疑。管中闵之前不只担任台哥大独董，还兼任台哥大的审计委员及薪资报酬委员等，监察院及教育部要台大厘清他兼职前是否获校方同意。

教育部农历年前已发7道公文要求台大厘清校长遴选疑义，事情还未结束，2月26日又以电子邮件检附兼职调查表格，要求台大人事室填写陈报管中闵兼职资料，台大已于27日回呈。监察院则在本月1日首次直接去函台大调阅管中闵的兼职资料，台大人事室正在处理。

不过教育部人事处长陈焜元表示，农历年后未再发公文给台大，但监察院要求提供各大学老师兼职状况资料，因此教育部透过电子邮件请各校填写，非针对台大。

此外，管中闵和暨南大学教授陈建良在研讨会发表联名论文，被指控与暨大张姓学生的硕士论文高度雷同，引起争议。不过暨南大学3月1日已召开校评会，陈建良提供文件证实他与管的论文在前、张生论文在后，未违反学术伦理，校评会决议「不立案调查」。

对于教育部及监察院接连来文，不愿具名的遴选委员气愤的说：「台大校长遴选委员会有21人，每个都是学术界菁英，教育部及监察院可能认为『我们闭着眼睛在选』，才不信任结果。」他认为，教育部这样伤害大学自主，年底县市长选举时，高教界选票会反映对民进党的不满。

另有台大人士表示，教育部人事处不断要求台大厘清疑义，「简直是人二室复辟」，让人无法认同。许多台大人认为，教育部想尽办法拖延，可能在等台大临时校务会议（预估17日举行）开会结果，再决定后续怎么处理。