监察院怒批「卡管」　教育部委屈：台大只是进行中、没有卡

▲教育部表示，并没有「卡管中闵」，而是依法行政。（图／记者卢映慈摄）

生活中心／综合报导

阳明大学校长遴选程序出了瑕疵，监察院对教育部提出纠正案，直批「跟其他国立大学相比，简直2套标准」，教育部则认为，一切都是依法行政，台大校长的遴选还在进行中、没有上任，所以一直都有关注，但阳明大学是之后才收到资讯，也有请学校说明、更没有其他检举。

阳明大学校长郭旭崧以「副教授」身分担任国立大学校长，引发外界质疑是利益交换，他在取得博士学位后，陆续担任在阳明大学担任社会医学科副教授、医学系副主任、主任秘书，并曾任行政院卫生署处长，改制为卫福部之后也曾任疾病管制署署长，行政经验丰富，但回到学术圈来，却没有教授资格，也难以服人。

▲监察院认为，教育部对阳明大学新校长郭旭崧、台大新校长管中闵的遴选标准不一。（图／记者严云岑摄）

但教育部表示，接到郭旭崧的身分质疑时，整个遴选程序已经完成了，当时是希望大学可以广纳人才、不限学术圈的人才能当校长，有产业界经验的郭旭崧就成了一个最好指标；另外，之前清大校长遴选时，IBM的副总裁想回台湾竞选，但卡在相关资格，才会希望放宽资格、吸引更多国内外优秀人才回台湾当校长。

至于台大的案子，是因为还在进行中就爆发质疑，也希望台大可以好好厘清问题，才会发这么多公文，阳明的部分，事后也有请校方再次说明，校方也回应「没有接到其他候选人再检举」，所以才让郭旭崧上任，不是「卡管」，一切都是依法行政。

对于监察院质疑独立董事的资讯揭露，2套标准不一，教育部表示，目前法规没有相关规范，像台大遴委会中，中研院长廖俊智跟候选人中研院副院长周美吟也有利益回避的问题，这的确是个漏洞，考虑修改办法来提醒；教育部会从法规面着手检讨、修改，但现在的争议的确都是依照法律来，没有卡管问题。