教育部「卡管」111天！打回初审重选　台大遴委会：道理何在？

▲台大校长遴选争议延烧3个多月，教育部晚间宣布不聘用管中闵。（图／记者徐文彬摄）

记者邹镇宇／综合报导

台大校长聘任案延烧111天，教育部27日晚间驳回聘任，全案回到遴选初审阶段，且管中闵仍可参选。对此，台大遴委会透过声明表示，「完全无法接受」。

教育部次长林腾蛟27日晚间表示，台大是台湾最具代表性的国际学术及研究型大学，而台大校长人选资格及遴选程序是否合法，具有重大公共利益性质，不容有模糊空间。这次台大校长遴选有经济、法律上重大利益未回避的适法疑虑，教育部无法接受遴选委员会这次结果，因此驳回聘任决定。

对此，台大遴委会透过声明表示，遴选过程中，依法行事，克尽职责，戒慎遵守各项「回避原则」及「利益冲突」规范，对于他人所加诸本委员会之「重大行政瑕疵」指控，完全无法接受，并深表遗憾。

▲台大校长遴委会对教育部的决定表示，无法接受。（图／东森新闻）

台大校长遴委会声明全文：

台大校长遴选委员会在遴选过程中，依法行事，克尽职责，戒慎遵守各项「回避原则」及「利益冲突」规范，对于他人所加诸本委员会之「重大行政瑕疵」指控，完全无法接受，并深表遗憾。

根据《台大校长遴选委员会作业细则》第9条回避规定，遴委会原订草案为「⋯或有具体事实足认其执行职务有偏颇之虞者，候选人得向本会举其原因及事实，或由本会委员主动提议，经本会议决后，解除委员职务」。经教育部发函指示，上述草案中的「或由本会委员主动提议」等字与规定不符应予删除。

教育部之指示使本会遴选委员不具有请求其他委员回避之机制，如今教育部指控本会违反回避原则而有行政瑕疵，本会实不明白其道理何在？

本遴选委员会由21名委员组成，其中学校代表9名，校友代表及社会公正人士9名，其余3名由教育部指派。本委员会自成立以来，共召开五次会议（其中第五次会议系于今年1月31日依教育部要求而加开）。其间依法完成「公开征求接受推荐」、「举办公听会」、「访谈候选人之相关人士」、「举办治校理念说明会」及「办理候选人面谈」，于1月5日经由两轮投票，选出管中闵教授为校长当选人，并于1月31日加开之第五次会议中再次确认「遴选过程并无疑义」。

台大遴选委员会作业细则第九条规定如下:

「有下列情形之一者，经本会确认后，解除其职务：

(1).因故无法参与遴选作业。

(2).与候选人有配偶、三亲等内之血亲或姻亲或曾有此关系者。

(3).有学位论文指导之师生关系。

本会委员有前项不得担任委员之事由而继续担任，或有具体事实足认其执行职务有偏颇之虞者，候选人得向本会举其原因及事实，经本会议决后，解除委员职务。」

于遴选程序中，并无任何候选人向本会请求解除蔡明兴委员之遴选委员职务，蔡明兴委员亦不符合上述三种应当然解除职务之事由，因此蔡明兴委员担任遴选委员之资格并无问题。

教育部指派之3位遴选委员有充份之机会参与遴选过程并表达意见，足见遴选程序并无疑义。

教育部已逾越百日，迟不发聘，其间更多次以「据报载」之公文，要求本委员会回复，超出正理常规。政治力介入拖延新校长上任，导致台大校务延宕，戕害大学自治，所有记录将在高教历史上永远留存。