陆学者：中美在打企业代理人战争？

陆学者质疑中美在打企业代理人战争？图为2020年1月15日，中国副总理刘鹤与美国总统川普在华盛顿白宫共同签署贸易协议文本。（新华社）

复旦大学美国研究中心副主任、教授宋国友28日在《环球时报》撰文指出，在美方单边霸凌中兴、华为、TikTok等中国高科技企业的现实情况下，西方媒体发明了一个新词，宣称中美正进行「企业代理人战争」，类似冷战期间美苏两国协力厂商代理人战争，透过打击企业来打击对方，损害对方利益，从而取得竞争优势。文章强调，中美「企业代理人战争」又是一个似是而非但禁不起深入推敲的新名词。

宋国友表示，这种观点的大前提就是错误的。在中美「企业代理人战争」的叙事下，中国已然变成另一个苏联。问题在于，中国根本不是苏联。中国不对外输出意识形态，不培植势力范围，不搞对抗性军事同盟，没有对外发动战争。在经济上，更是早已通过不断深化改革开放的长期战略拥抱市场经济。把中国类比为苏联，是对中国的巨大错误认知。

文章称，基于这个错误前提，主观认定中美正在进行冷战期间的那种「代理人战争」，当然也是错误的。无论如何，目前中美关系总体还算是正常的大国关系。中美双边贸易额全球规模最大，并未有显著下降的迹象，更不用说出现双向停止的可能。中美都不在冷战当中，如何出现冷战期间的「代理人战争」？

宋国友认为，最为重要的是，这种观点的基本事实完全错误。中美近年的经贸摩擦，是美国对华发动的单边直接经济战争。不承认美方是蛮横无理的进攻方，不肯定中国是被迫反击的防守方，试图模糊经贸战的道义属性。

文章指，中国对美国企业越来越开放，欢迎投资，把美企看成是中美经贸关系稳定的重要因素。而美国，对中国企业越来越封闭，排斥中企到美国投资，甚至把中企看成是地缘竞争工具。谁在蓄意从事「企业代理人战争」，一目了然。

宋国友说，其实真正需要警惕和反思的，是西方媒体对中国以及中美关系的议题塑造能力和舆论主导能力。强行把中国类比成苏联，极其可恶之处就在于强化了中国的「苏联」角色，让国际社会产生强烈的冷战带入感，把中国等同于苏联，赋与中国被强加的负面形象。

文章称，苏联已经解体，只能被冷战的胜利者美国及西方世界任意打扮。对于中国，美国等国家可以继续利用冷战这一词汇，唤起西方民众的冷战记忆，动员、刺激与中国对抗。如何根本地打破西方的对华舆论宣传，成为中国必须破解的难题。否则，即便中国有能力对任何不实观点加以深入批驳，也仍难以避开西方针给中国设定的系统性的形象陷阱。