企业代理人战争 美中不会开打
美国打企业代理人战争，TikTok也遭锁定。图为TikTok在台活动。（本报系资料照片）
美国打压华为，进行「企业代理人战争」。图为华为云参加香港一个科技展。（中新社资料照片）
上海复旦大学美国研究中心副主任、教授宋国友28日在《环球时报》撰文指出，在美方单边霸凌中兴、华为、TikTok等中国高科技企业的现实情况下，西方媒体发明了一个新词，宣称中美正进行「企业代理人战争」，类似冷战期间美苏两国协力厂商代理人战争，透过打击企业来打击对方，损害对方利益，从而取得竞争优势。文章强调，中美「企业代理人战争」又是一个似是而非但禁不起深入推敲的新名词。
宋国友认为，这种观点的大前提就是错误的。在中美「企业代理人战争」的叙事下，大陆已然变成另一个苏联。问题在于，大陆根本不是苏联。大陆不对外输出意识形态，不培植势力范围，也不搞对抗性军事同盟，没有对外发动战争。在经济上，更是早已透过不断深化改革开放的长期战略，拥抱市场经济。把大陆类比为苏联，是巨大错误认知。
中美贸易 未显著下降
文章称，基于这个错误前提，主观认定中美正在进行冷战期间的那种「代理人战争」，当然也是错误的。无论如何，目前中美关系总体还算是正常的大国关系。中美双边贸易额全球规模最大，并未有显著下降的迹象，更不用说出现双向停止的可能。中美都不在冷战当中，如何出现冷战期间的「代理人战争」？
宋国友认为，最为重要的是，中美近年的经贸摩擦，是美国对华发动的单边直接经济战争。这种论点不承认美方是蛮横无理的进攻方，试图模糊经贸战的道义属性。
文章指，大陆对美国企业越来越开放，欢迎投资，把美企看成是中美经贸关系稳定的重要因素。而美国，对中国企业越来越封闭，排斥中企到美国投资，甚至把中企看成是地缘竞争工具。谁在蓄意从事「企业代理人战争」，一目了然。
宋国友说，其实真正需要警惕和反思的，是西方媒体对中国以及中美关系的议题塑造能力和舆论主导能力。强行把大陆类比成苏联，如何根本地打破西方的对华舆论宣传，成为中国必须破解的难题。否则，即便大陆有能力对任何不实观点加以深入批驳，也仍难以避开西方针给大陆设定的系统性的形象陷阱。