酒驾车祸反告伤害 律师：路权是指优先通行道路的权利
发生车祸时，酒驾的人一定理亏，得负全责吗？那可不一定！网路上出现一篇文章，车主说他正在倒车的时候，第一次没有停好，于是开出去想再停一次，结果，才刚开出去，一台机车就撞过来。机车骑士酒驾，却反而告他「过失重伤害」。鉴定报告也载明，他没有注意左右来车，是车祸的主因，骑士酒驾，是次要原因。这让车主很不满，也在网路上引发两派论战。
因为这案例，让民众讨论酒驾的人的到底有没有路权呢？律师解释，路权指的是优先通行道路的权利，酒驾被撞的驾驶，虽然依照路权规范，有权利向肇事者提刑事告诉以及民事求偿，但本身酒驾行为触犯刑法当中的公共危险罪，驾驶行为也触法，针对保险部分，酒驾出车祸，一律不赔！
酒驾上路不应该，但酒驾者被撞受伤而向肇事者提告合理吗？民众受访时大多持反对意见：「不合理！你酒驾会造成无法开车主因，所以就算被撞也是酒驾有错。」也有人说：「你本来酒驾就不对了，怎么还要求赔偿？」
多数民众认为酒驾有错在先，但其实法律中路权，指的是用路人优先通行道路的权利，跟酒驾行为不能混为一谈。举例来说，在车祸中酒驾上路但却被撞受伤，依交通法规的确可向肇事者提告刑事过失伤害或民事侵权赔偿。
因为公共危险罪属于非告诉乃论，主要针对酒驾开车者处罚，根据交通法规，在车祸中受伤者本身就能对肇事者提告；而针对酒驾者，若没有违反交通规则，虽然不必负过失责任，但还是会被依公共危险罪移送法办。