军事家/美俄退出开放天空条约 新一轮军备竞赛将可预期

▲执行空中飞航与检查任务的美军OC-135B,垂直尾翅上有Open Sky字样。(图/USAF)

● 文/军事

开放天空条约的内容与意义在于,透过空中检查的方式对各缔约国实施检查,透过这种方式来建立各缔约国的的信心并促进军事透明化;但这项自1992年3月24日所签订的军备管制条约,在5月底划下了休止符

美国接连退出国际协议

自美国川普总统上任后,美国就采单边主义政策并退出国际协议,例如伊朗核子协议、气候变迁的巴黎协议(Paris Agreement)、2020年退出中程飞弹条约(INF),最后则是5月22日通知缔约国美国即将退出开放天空条约、11月22日正式推出开放天空条约(OST),并宣称是俄罗斯无法遵守相关协议而退出;俄罗斯随即于2021年1月15日启动退出程序,6月7日俄罗斯正式退出这将近36个国家签署的条约。

这项早于艾森豪时代就推动的军备管制协议虽然遭到苏联长达40年的拒绝,但最终在1992年签署,主要方式是透过飞越缔约国的观察飞行(Observation Flights)视察对方的备战样态,缔约国就检查次数与飞航能力都做出相关限制,具体方式如下。

检查次数上主要各缔约国受检次数为美国42次、俄罗斯与白俄罗斯也是合计42次、法德英义与乌克兰各12次等。感测器与装备上则可使用下列器材:照相机、摄录影机红外线装置与侧扫雷达,但不可以用其他方式刺探或是搜集当地国的讯迹情报(SINGINT)。

▲飞行速度较慢的C-130与An-30B运输机,在执行空中检查任务时,反较快速战机有更多的滞空优势。(图/OSCE)

缔约受检国有义务提供检查国所需飞机,若受检国无法供应则由检查国或第三国派往。飞航作业需依照国际民航组织(ICAO)的飞航作业程序,并于出发检查前72小时通知受检国、检查员与飞机96小时需离境;最后则是成立咨商机制,也就是开放天空咨询委员(OSCC)处理缔约国内的不明纠纷,并提供行政与技术上的咨询每年至少集会4次。

缔约国的各机场与飞航距离也都受到规范,例如从德国境内起飞的飞机只能飞航1,200公里,美国境内起飞的距离最多是4,800公里、俄罗斯最远是6,500公里等;总的来说,开放天空条约的检查范围可以从温哥华海参威地理范围的扩大可以补充欧洲传统条约(CFE)的不足,也就是从大西洋到乌拉山(ATTUs)这个地理范围。

军备竞赛再起?

很难想像这种穿越飞行、运用飞机上的感测器去预判敌方军事动态能维持近30年,就结果论来说,许多评论就指出正是开放天空条约与欧洲传统武力条约,对俄罗斯做出了限制进而维持30年的欧洲和平。虽然这些飞越次数过半数欧陆国家执行,次数较俄罗斯境内为多。

▲刻意为之的同框照片,开放天空条约让缔约国飞机可于特定时间内飞越他国领空,这种方式奠定了近30年的欧洲和平。(图/OSCE)

但随着俄罗斯经济力量复苏与军力恢复后,整个俄罗斯局势发生转变;先是2013年11月发生乌克兰危机(明显违反赫尔辛基协议)、2014年克里米亚危机与俄罗斯介入后,俄罗斯取消了美方飞机对其领土进行的定期飞行,借以限制美军在俄乌边境军事行动的监视,同时也不让其他国家飞机飞越北高加索地区克里米亚半岛空域,这些举措都让美国与西方国家觉得开放天空条约名存实亡。

对俄罗斯来说,美国退出条约后固然美方飞机不会飞越俄境,但欧洲国家飞机飞越俄境后所获得的资讯,却极有可能透过情报分享方式给美国,俄罗斯总统普丁也在年度记者会上说明了这种实情;但最终促成开放天空条约的结束恐怕是技术上的进展,目前美俄两国遍布于轨道上的影像卫星,其解析度与涵盖率都大为精进,可大幅度取代飞机飞航所获得的情资

▲传统上俄罗斯陆军能在战时以庞大军力压垮西欧各国军队,因此对大军集结的注意与预防,就成了过往西欧各国军事界的关注焦点。(图/Russia MoD)

当然,这对于欠缺影像卫星能力的国家来说,俄罗斯不允许飞越俄境都是一种影像情报(IMAGINT)上的损失。

先前中国不受中程飞弹条约限制,近30年内不断研发各类中短程弹道飞弹,并用于台湾、印度与南海上的纷争上;美俄两国看到中国这种不受限的利多后,也在退出中程飞弹条约后也加速研发自己的中程飞弹,同时研制新型超高音速武器,预计在退出开放天空条约后,俄罗斯军方在类似俄乌危机时可进行较为顺遂的集结。

这种军力集结的便利性对欧陆国家的影响比较大,其中尤以加里宁格勒(Kaliningrad)为最,这地方虽为俄罗斯的飞地不易防守,但却也集结了重兵随时对波海三国摆出进攻姿态,在开放天空条约还能生效的时候,多少能借由航空器提前预知俄军集结的征兆或是增加若干的吓阻力。

对这三小国与波兰等传统上属于东欧地区北约国家来说,为因应俄罗斯退出条约后可能的军事威胁,未来极有可能强化与北约的军事联系,甚至扩大美国轮驻军队的规模,以这些方式应付俄军。

只不过以增加军力的应对方式绝对会引起军备竞赛的螺旋循环(Spiral),而这些军费支出是小国家无法长期支应的。

热门点阅》

► 周天玮/ 解读中国:前进后退 转左靠右

► 为何老板更看重他?3种「向上沟通」行动 不懂这些别想升官加薪

苦苓/你今天说谎了吗?人间最常见十大谎言

► 詹长权/如何提升疫苗覆盖率?「同岛一命、先打一剂

●本文获授权,转载自《全球防卫杂志》。以上言论不代表本网立场,欢迎投书云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。