扣押物未及时发还全过期 「天下第一检」要赔19万

台北地检署因未将扣押物及时发还给案件当事人，导致物品过期，台北地院判北检要国赔19万余元。（本报资料照片）

经营法国、瑞士进口保养品的「勇兆国际」周姓负责人，前年被台北地检署起诉虚伪标记「原装进口」，最后获判无罪确定。勇兆认为北检损害公司商誉，且未及时变卖被扣押的产品导致过期，提告请求国赔，台北地院认定北检确有疏失，判赔近19万余元，可上诉。

勇兆经营法国「P.A.B」、瑞士「CRYOLAB S.A.」进口保养品在台贩售，为节省运送成本，进口大包装产品后再仿原装进口外盒在台分装，检察官认为是虚伪标记「原装进口」，依妨害农工商罪起诉周姓负责人。法院认为勇兆已取得国内分装许可，并由台湾合格厂商分装，判周男无罪确定。

勇兆提告向北检请求国赔，主张2018年1月25日被扣押194瓶玫瑰精露润肤水、101瓶法国百叶玫瑰润白体乳等物品，北检明知道润肤水、身体乳有效期限只到去年6月，却未依法变价，直到全案无罪确定，去年7月20日才发还商品，导致商品全过期无法贩售，公司受有58万4100元损失。

北检抗辩，检察官在追诉犯罪时，只有在追诉或扣押物品过程中，因职务上的罪经判决有罪确定，人民才能请求国赔，但侦办本案的检察官并无犯罪，因此勇兆不得请求国赔；检察官就是否拍卖、变卖扣押物有裁量权，本案商品均为重要证据，检察官不可能变卖流通市面，裁量上并无过失。

北院认为，本案检察官确实未因此职务上犯罪经判决确定，依法不得请求赔偿，且检方认定润肤水是虚伪标记商品，没收后应销毁、不得在市面流通，未变价并无不妥。

不过，检察官2019年5月6日起诉时已认定身体乳部分未涉犯罪，可确认没有必要继续扣押身体乳，检察官却未依法及时发还，导致身体乳过期无法贩售，此部分检方确有疏失，故判应赔偿勇兆19万9980元。