赖祥蔚／你读的历史正确吗？台湾原住民推翻日本史观
▲1874年，西乡从道（中间）被任命为台湾番地事务都督，率兵登陆台湾攻打牡丹社。（图／翻摄自维基百科）
当代台湾的命运，受到「牡丹社事件」的影响非常深远。对于这个重大事件，台湾人不可不知。
然而，「牡丹社事件」的经过到底如何？由于冲突双方一边是已有新闻事业的日本，一边却是以口述传承为主的原住民，所以一直以来，全世界接受的都是日本的说法，也就是一般人所知道的「牡丹社事件」，主要是日本史观。
在日本史观的影响下，一般人对「牡丹社事件」的认知是这样的：
1871年，有琉球船只漂流至台湾，多名乘客因故遭排湾族高士佛社的族人杀害。而有意进军台湾的日本趁机出兵，杀害了牡丹社首领，迫使牡丹社与高士佛社等排湾族原住民部落投降。清廷派出钦差沈葆桢交涉，最后「花钱消灾」，而日本派遣军也因深受疟疾之苦，趁势退兵。
「牡丹社事件」对台湾有三大影响：
一、暴露了日本把台湾当成对外侵略的第一目标。可惜当时世上还没有多少人正视这一点。
第二、这次牡丹社事件出兵，其实是日本军人不理政府阻止的行动，也是日本「军国主义」抬头之始。
第三、事后台湾建省，可惜没有多久，日本在前两项因素的结合之下，挑起甲午战争，终于迫使台湾割让。
回到原住民的观点，原住民又是怎么看待这场与日本正规军队之间的战争呢？
长期深耕原住民历史与文学的卑南族作家巴代（汉名为林二郎），为了采集原住民的口述历史融入文学，曾访问过许多部落耆老。结果居然发现：在原住民的口述历史里面，根本就没有「牡丹社事件」台湾原住民与日本军队交火的这场战役！
对原住民来说，他们在口述历史中比较鲜明的记忆，反而是1871年的琉球船只事件，但几乎没有提到1874年的牡丹社「原日之战」。为什么会这样呢？巴代发现，原来当时日本出兵攻打台湾的原住民部落，一开始牡丹社酋长在还没正式交手时，就遭到日军以现代化武器杀害。至于其他部落因知道日军不仅人数众多，而且武器远胜过原住民的老式枪枝与猎刀，即使靠着大无畏的勇气与山区的地利之便，这也绝对是场难以对抗的战争，因此原住民选择暂避其锋，退入深山。
也因此，当日本以大军压境，步步为营的进入原住民部落时，见到的只是空旷的部落建筑，以及少数仍未撤走的族人而已，于是就放火烧光屋舍，宣布原住民投降、日军胜利。
所以，对于排湾族来说，根本没有「牡丹社事件」之战，他们记得的历史真相，是现代化日军来了之后，族人暂避风头，等日军走了族人再回来重建家乡，如此而已。这段珍贵发现的访谈，会在News98电台星期六的「民意新连线」呈现。
原住民的口述历史，完全推翻了日本史观。至于清廷在台湾设省、开山抚蕃，乃至于日本强取台湾殖民、武力理蕃，都是后来的事了。
好文推荐
赖祥蔚／拒马囚牢里的总统
●赖祥蔚，台湾艺术大学广播电视学系教授、中华传播管理学会理事长。以上言论不代表本网立场。88论坛欢迎网友参与，投稿请寄editor88@ettoday.net