台60篇论文造假！　李远哲：教师升等应检讨，这很丢脸

▲前屏教大副教授论文造假，蒋伟宁也挂名著作？（图／翻摄自SAGE网站、教育部）

社会中心／综合报导前屏东教育大学资讯科学系副教授陈震远伪造学术论文，一口气被SAGE撤销60篇，震惊学术界，台湾大学副校长陈良基说，「作假到那么严重，真的很少见。」，教育部主任秘书王作台则表示，早期论文都需要纸本审查，比较不容易冒名审委，直到最近期刊走向电子化，相关制度还不完善，才会被有心人士钻漏洞。前中研院长李远哲则认为，这是很丢脸的事。

陈震远不仅伪造60篇的学术论文，其中5篇甚至和教育部长蒋伟宁共同列名，对此蒋伟宁已在11日发表声明表示，这五篇造假的论文和他无关，也不曾指导对方，希望陈出面说明。

对蒋伟宁的说法，政大法学院副教授刘宏恩非常不以为然，他11日在脸书PO文痛批，原来对于自己当作者的论文，发表都不需要负责，如此放松指导学生和论文作者职责，「身为教授的我们是不是该说『感恩』呢？」他调侃，原来只要教育部长说绝无造假，就一定不可能造假，这就是他树立给全台湾教授和各大学的学术典范，连一句「抱歉我督导学生不周」都不必说、也不想去做调查，完全只想切割格调令人折服。

不过关于论文造假事件，学术界普遍认为是科技更新过快带来的后遗症之一，在期刊电子化后，连带审查程序也跟进。陈良基表示，一般期刊审查都是找编辑信任的学者，陈震远利用捏造的帐号自行同侪审查，手法前所未闻，这件事情除了显示台湾学术审查的制度不全，也凸显出「震动与控制」的内控不足，双方都应该思过、改进。前中央研究院长李远哲今天出席2014旺宏金矽奖颁奖典礼，稍后接受访问也对此事发表意见，他说「我们(台湾学术界)应该检讨，从量化指标或几篇文章来评鉴看待一个人的作法」，显示出他不认同现行的教师升等制度。

另一位不愿具名的学者也赞同李远哲的观点，认为论文大量造假可能跟台湾学界太重视「量化」有关，为了取得升等资格，导致学者拚命投稿国际期刊，拚点数，甚至做出如此夸张的造假事件，严重影响台湾的学术声望，以后如果有学者想要投稿相关领域的期刊可能会越来越困难。