蓝委反驳 绿开放大陆进口达99.9％

国民党立委曾铭宗（右）、童惠珍召开记者会，说明国民党在立院提出的自贸特区条例草案，台湾出口产品适用优惠税率的比率只有9.7%，反观韩国是64%、新加坡是77%，台湾产品没办法跟世界上国家处在相同基础竞争。（陈君玮摄）

绿营群起攻击高雄市长韩国瑜「自由经济贸易特区」构想，国民党立委曾铭宗与童惠珍昨举行记者会反驳。曾铭宗指出，民进党说自贸区会导致大陆产品来台「洗产地」，但事实上，在民进党执政下，科学园区、六港一空自由贸易区、全国10大加工出口区，已经开放99.9％的大陆工业产品、原物料进口，既然都可以进口了，这样有没有伤害台湾产业，有没有洗产地？

曾铭宗说，绿营频拿「洗产地」质疑自贸区，声称这会让MIC(中国制造)洗成MIT(台湾制造)。不过他接获经济部高层爆料，事实上，已有特别租税优惠的北中南三个科学园区、六港一空的自由贸易港区、全台10个加工出口区，已开放大陆工业产品、原物料高达99.9％，唯一0.1％不开放的是涉及国防机密科技。

他表示，既然都已经开放到这程度，还质疑蓝营的《自由贸易经济特区条例》草案会洗产地，「呼拢全国老百姓？」民进党开放进口到这程度，算不算伤害台湾的产业？算不算洗产地？经济部应该说清楚讲明白。

曾铭宗批评民进党只因是国民党提出，所以不支持，为反而反。他说，日本跟韩国自贸区的案例都很成功，日本味噌、韩国泡菜，都是非常成功的个案。台湾签署自贸协定(FTA)数量与我出口市场相比，覆盖率仅9.7％，日本有23％、韩国64％、新加坡高达77％，台湾产品就算有竞争力，但跟日、韩、星相比，落于弱势，而自贸区是补强的方式。

对于行政院质疑区内区外不公平，曾铭宗则反问，在他的草案当中，税制优惠几乎比照现行《科学园区》自贸港区，既然如此，为何这些特区有优惠就没有区内区外竞争的问题存在？

至于农业影响部分，曾铭宗坦言过去马政府的版本确实存在瑕疵，因此他这次的修法特别处理这块，在自贸港区的农产品加工成品，若要进口到国内，必须经过农委会核准，由农委会来把关是否会伤害台湾本土农业。

此外、发展自由贸易经济示范区，被许多学者专家认为是台湾掌握经贸开放最后机会，至于最适合的推动地点，前经长尹启铭与政大经济系教授林祖嘉不约而同指出，拥有优良海港、空港，又紧邻加工出口区、软体园区的高雄，为全台条件最佳地区。

行政院前副院长杜紫军指出，香港、荷兰、新加坡等小型经济体都是走扩大开放自由贸易路线，缔造经济荣景，若能落实推动自贸区规画，在港口附近先试先行，对提振台湾经济必有助益。